图片在这里。期待您的回复。

路过学习了

断路器本身在调试的时候就需要瞬时、短延时、长延时之类的整定，我平时也叫整定值，也就是断路器动作值，为什么短路电流要是整定值的1.3倍，说简单点我感觉是为了保证断路器可靠动作。

追梦0921 发表于 2017-6-1 16:54 断路器本身在调试的时候就需要瞬时、短延时、长延时之类的整定，我平时也叫整定值，也就是断路器动作值，为 … 谢谢您的回复。在下记得有专家提到如是动作电流就不需要这里的1.3倍，也不知道这是否正确？期待您的再次回复。

当发生短路故障时，故障电流大于1.3倍的整定电流，才能保证断路器在规定时间内动作，是为了动作的可靠性考虑，当断路器的额定电流为In，瞬时或短延时脱扣值可以查产品手册，假如为10倍的In，那么故障电流就应大于1.3*（10*In）。

本帖最后由 追梦0921 于 2017-6-2 08:58 编辑 smartspring 发表于 2017-6-1 17:10 谢谢您的回复。在下记得有专家提到如是动作电流就不需要这里的1.3倍，也不知道这是否正确？期待您的再 …不管什么专家，瞬动就是为了保护短路，如果下面有电动机时，同时应躲过电动机的启动电流，当你计算的短路电流除以你的断路器整定值（也就是动作值），这个比值越高，灵敏系数就越高，可靠性就越高，如果你的搞设计的，建议搞两年可以去搞一两年施工，再回设计。

悠哉悠哉悠哉 发表于 2017-6-1 17:39 当发生短路故障时，故障电流大于1.3倍的整定电流，才能保证断路器在规定时间内动作，是为了动作的可靠性考虑 …谢谢您的回复。在实际使用中多了1.3倍应该更保险，但再考试中多了1.3倍分数就没有了。在下想知道瞬动电流是否为动作电流，动作电流是否需乘以1.3倍？期待您的再次回复。

追梦0921 发表于 2017-6-2 08:56 不管什么专家，瞬动就是为了保护短路，如果下面有电动机时，同时应躲过电动机的启动电流，当你计算的短路 …谢谢您的回复。在实际使用中多了1.3倍应该更保险，但再考试中多了1.3倍分数就没有了。在下想知道瞬动电流是否为动作电流，动作电流是否需乘以1.3倍？期待您的再次回复。

本帖最后由 风平浪静02 于 2017-6-2 10:23 编辑

由于线路末端需要避开负载启动电流的冲击，一般往往采用定时限过流保护。
为了保证保护的选择性，可以用 K=末端最小短路电流÷末级动作电流； （K≥1.3～1.5）。 则可以得到：末端短路电流≯1.3瞬时短路动作电流。
如果K取值太小，就不能避开负载冲击电流。如果K取值太大，定时限过流保护就会不灵敏。

当我们计算短路电流的时候，是假设电压是额定电压的，但有些情况下，实际电压低于额定电压，差额大概在10%；还有，在计算短路电流时，是假设电压是恒定不变的，但实际上电压会瞬间下降，所以短路电流并不是理论的短路电流，差额大概在10%；再有，断路器制造厂家对每个断路器的参数并不能做到100%一样且都在某个电流值下跳闸，差额大概在10%。所以，为了在这些干扰条件下，断路器还能可靠动作，规范取1.3倍的动作电流值。但不代表没有1.3倍就不动作，只是有1.3倍更保险。在设计时，计算短路电流要大于1.3倍的动作电流。不过，要达到这1.3倍并不容易，因为实际电缆可能比较长，电阻大，短路电流偏小。规范为了满足设计要求，已经放宽了限制，就是瞬动后面的短延时。短延时大致为瞬动的0.5倍，因此，短路电流的值就可以减少很多。但要注意，有些断路器没有短延时，就只能选取瞬动电流值的1.3倍了。