图片在这里。期待您的回复。

TT的接地电阻大

a396673967 发表于 2017-5-26 11:03 TT的接地电阻大 谢谢您的回复。在下基础差，没有理解您所说的。麻烦您有时间略详细点给在下再说说。期待您的回复。

这句规范是很扯淡的，无视就好了。条文说明里自己也说很难做到。
但是你理解的是不对的。TT系统的单相接地故障时的故障电流不大，很难做到发生单相接地故障时瞬时动作的，所以一般TT系统都是要求配置漏电保护的。TN系统因为接地电阻小，哪怕是终端设备发生单相接地故障，一般也能够满足普通断路器的动作特性要求，所以TN系统里，除了手持式设备一般是不需要做漏电保护的。
你需要先弄清楚TN\TT\IT系统的基本概念，自己举个例子算算就明白了。

真心谢谢您的回复。再请教一下，您上面提到的TN系统采用断路器可作为间接接触的防护，是否指下面图片中标注为红色的部分，即用断路器的过电流保护来做间接接触防护，因为在下在GB50054的条文中没有找到TN系统中可采用断路器作为间接接触防护的其他条文，期待您的再次回复。

有一些词语需要正确理解。间接接触一般是指接触电器外部可导电部分。那么，TT系统外部可导电部分是通过PE线直接和大地向连接的。故障电流是通过大地，和系统接地返回电源。因为电器外部可导电部分接地，和系统接地接地有一定的阻值，所以故障电流达不到断路器瞬时动作值。
TN系统，电器外部可导电部分的PE线，是直接和电源中性点相连接的。电器外部可导电部分对电源的阻抗，只是一条PE导线。所以故障电流相对大一些，可以达到断路器瞬时动作值。
至于TT系统，TN系统，单相接地故障的阻抗都是一样的。
图片上要求熔丝保护时间是5秒，我想熔断器能够动作，断路器延时脱口5秒也应该动作了（一般5秒是一个较长的时间了），这个整定我们可以按照负荷而定。

风平浪静02 发表于 2017-5-27 15:29 有一些词语需要正确理解。间接接触一般是指接触电器外部可导电部分。那么，TT系统外部可导电部分是通过PE线 …真心谢谢您的回复。在下的理解是TN系统只能采用断路器或熔断器的过电流保护，而不能采用断路器的速断保护做间接接触保护的的原因在规范中没有找到对应的条款。不知道在下这样理解哪里错了？期待您的再次回复。

smartspring 发表于 2017-5-27 15:33 真心谢谢您的回复。在下的理解是TN系统只能采用断路器或熔断器的过电流保护，而不能采用断路器的速断保护 …其实TN系统相线碰电气外露可导电部分和碰中性线是同一个道理，如果不能用来作碰外壳保护，同样也不能作单相短路保护。为什么说有些情况下TT系统相比TN系统更安全呢？因为，TT系统电气外部可导电部分接地就在电气旁边，更具有和大地相等的电位特点。TN系统接地点相比TT系统要远，等电位效果差一些。所以，间接接触防护主要靠PE，离开PE 就不是系统接地概念了。

风平浪静02 发表于 2017-5-28 09:07 其实TN系统相线碰电气外露可导电部分和碰中性线是同一个道理，如果不能用来作碰外壳保护，同样也不能作单 …真心谢谢您的回复。在下的理解是TN系统只能采用断路器或熔断器的过电流保护，而不能采用断路器的速断保护做间接接触保护的的原因在规范中没有找到对应的条款。实际是否是这样？依据是什么？期待您的再次回复。

TN和TT系统都可以使用熔断器、断路器和RCD作为间接接触的防护。首先明白，间接接触保护的意思是，当设备因故障而外壳带电时，保护装置要尽快的切断电源，以防止人员触碰设备金属外壳时产生点击。也就是我们平常说的接地故障。所以，只要能及时切断接地故障的设备，均可做为间接接触保护装置。TN系统的接地故障电流一般比较大，但长距离的线路，短路电流不足以使断路器或熔断器可靠动作，那么，在外壳上就可以产生很高的接触电压，约为110V（前提是相线和PE线一般粗），人触摸上是会产生电击的。此时，就要使用RCD进行保护。当设备产生金属性接地或者是是绝缘老化产生轻微漏电时，都可以及时切断电源，防止电击发生。有些系统，如道路照明，长距离的供电，采用TT系统，因为TT系统的短路电流普遍比TN系统小（某些情况会比TN系统大），断路器更不好分断，那为什么仍采用TT系统？其实采用TT系统的主要目的，就是让人体接触电压尽量变小，至于断路器能不能瞬断，意义不大。因为断路器可以用热过载断开电源。而这段时间内，人体接触电压（间接接触电压）仅为设备接地电阻乘以接地电流，一般不会超过50V。而如果TT系统加上RCD，效果跟TN系统一样，一接地，电流就不平衡，RCD就会断开电源。