城市设计综合影响评价
zhongtieshejiuu
2017年05月12日 18:02:14
只看楼主

   内学者刘宛曾以环境影响评估理论、评估学为理论基础,开创性地建立了一个“城市设计综合影响评价”的指标系统、评估方法和程序,尝试进行指标计算的量化研究。但刘宛更多的是关注城市设计实施前的评价,即对项目的决策(可行性研究)、方案的选优等环节,而对于实施的过程和实施结果的评价基本没有展开,也未实证。    鉴于此,刘宛建立的“城市设计综合影响评价”还不能称为对“城市设计的实效评价”。关键在于,城市设计“实际发挥的作用如何、多大”,并不完全在于其产生了何种功能、艺术、政治、经济或社会方面的影响,而是更多地在于“在建设环境形态的演变过程中,城市设计究竟是如何发挥作用”,即对城市设计实践的过程评价至关重要。

   内学者刘宛曾以环境影响评估理论、评估学为理论基础,开创性地建立了一个“城市设计综合影响评价”的指标系统、评估方法和程序,尝试进行指标计算的量化研究。但刘宛更多的是关注城市设计实施前的评价,即对项目的决策(可行性研究)、方案的选优等环节,而对于实施的过程和实施结果的评价基本没有展开,也未实证。

   鉴于此,刘宛建立的“城市设计综合影响评价”还不能称为对“城市设计的实效评价”。关键在于,城市设计“实际发挥的作用如何、多大”,并不完全在于其产生了何种功能、艺术、政治、经济或社会方面的影响,而是更多地在于“在建设环境形态的演变过程中,城市设计究竟是如何发挥作用”,即对城市设计实践的过程评价至关重要。

   在影响城市规划实效的因素方面,孙施文认为,就我因的现实情况而言,对城市规划作用发挥的最大(影响)因素应该是来自于体制架构,即张兵所说的“城市规划的环境因素”。对于城市设计,其作用发挥的制约因素必定也来自于社会系统中的“体制性”因素。

  在政治经济学方法论影响下,有关政经体制问题的研究已成为西方城市规划研究的重要组成部分。规划系统与社会系统相互作用的实质就是权力的运作过程,也是政治的程。城市设计运作从属于规划系统内,城市设计实践作用的发挥,也必然依赖和受制于社会系统政经体制的运行。

  城市设计内部运作机制与外部实践环境的契合与冲突程度,成为城市设计实践能否发挥出有效作用的基础。



wang4535187
2017年05月13日 08:50:32
2楼
多谢楼主分享资料
回复
xgz2038
2017年05月14日 19:30:40
4楼
路过。。。。。。。
回复
段海龙
2017年05月15日 18:37:32
5楼
谢谢楼主分享
回复
ojbyiv
2017年05月16日 09:46:11
6楼
楼主的资料以后还大有用处,下载学习备用,谢谢
回复
pykuxc
2017年05月16日 15:55:12
8楼
夯土墙的建筑,冬暖夏凉
回复

相关推荐

APP内打开