地震影响系数最大值,为何抗规与电抗规差异很大?
zergboy
zergboy Lv.2
2017年05月05日 09:28:00
只看楼主

我是做电力设计的,接触到抗震方面的知识,请教一下各位: 现在知道《抗规》是按小震不坏的前提进行验算的,而《电抗规》要求电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏,这个差距是非常之大的。 也就是说电力设施必须按设防烈度进行验算,比如8级 0.2g 《抗规》影响系数最大值0.16,《电抗规》则达到0.5,这就造成不同规范下,结构总水平地震作用标准值Fek差了3.125倍。 对于电气设备我们之前都是按《抗规》设计的,但《电抗规》的要求明显高多,如果按《电抗规》校验,原来很多设备,尤其是底部由绝缘子支撑的设备,都达不到要求,对绝缘子的强度和抗弯要求都大了很多!

我是做电力设计的,接触到抗震方面的知识,请教一下各位:
现在知道《抗规》是按小震不坏的前提进行验算的,而《电抗规》要求电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏,这个差距是非常之大的。
也就是说电力设施必须按设防烈度进行验算,比如8级 0.2g 《抗规》影响系数最大值0.16,《电抗规》则达到0.5,这就造成不同规范下,结构总水平地震作用标准值Fek差了3.125倍。
对于电气设备我们之前都是按《抗规》设计的,但《电抗规》的要求明显高多,如果按《电抗规》校验,原来很多设备,尤其是底部由绝缘子支撑的设备,都达不到要求,对绝缘子的强度和抗弯要求都大了很多!
为什么差异会这么大?是因为电气设施更重要吗?还是我前的理解有问题?
免费打赏
ruguoni
2017年05月19日 16:18:56
34楼
建议楼主仔细研究研究。跨行业了,我们也给不了答案。
电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏。
Q235框架、支柱绝缘子、底部螺栓。这些属于电力设施还是电力设施中的建筑?
现行抗规,中震可修。那说明,中震下,框架,支柱绝缘子,底部螺栓都不会断裂。那么只要机器不坏,是可以运行的。
哈哈,我胡搅蛮缠了一顿,望楼主谅解!
回复
nickenzyme
2017年05月22日 09:52:37
35楼
感谢分享
回复
星星点灯ok
2017年05月23日 15:33:15
36楼
谢谢分享资料
回复

相关推荐

APP内打开