作者：老王 （公众号：老王GAO环保） 本期导读 最近，老是在微信群里听人提到MBR，多么高大上，牛逼哄哄的样子……特别是那些卖膜的一吹，环保小白们就觉得这玩意多高端一样…… 今天就随便聊聊MBR，楼主觉得这玩意优点很明显，缺点很突出，还有就是很贵！！！
最近，老是在微信群里听人提到MBR，多么高大上，牛逼哄哄的样子……特别是那些卖膜的一吹，环保小白们就觉得这玩意多高端一样……
今天就随便聊聊MBR，楼主觉得这玩意优点很明显，缺点很突出，还有就是很贵！！！
摘录一点MBR简介
MBR工艺的发明者是来自于挪威理工大学的Hallvard degaard 教授。
Hallvard degaard 教授在水处理方面的专长包括了生物膜工艺、消毒工艺、饮用水中的腐殖质的去除和污水中的营养物的去除等。
以下都是网上能找到的：
膜生物反应器( Membrance Bioreactor Reactor，简称MBR)是膜分离与生物处理技术组合而成的废水生物处理新工艺。
与传统的生化处理技术相比，MBR具有以下主要特点：处理效率高、出水水质好；设备紧凑、占地面积小；易实现自动控制、运行管理简单。
MBR工艺的组成与分类
膜生物反应器（MBR）主要由膜分离组件及生物反应器两部分组成。
通常提到的膜 － 生物反应器实际上是三类反应器的总称：
曝气膜 - 生物反应器 (Aeration Membrane Bioreactor, AMBR) ；
萃取膜 - 生物反应器（ Extractive Membrane Bioreactor, EMBR ）；
固液分离型膜 - 生物反应器（ Solid/Liquid Separation MembraneBioreactor, SLSMBR, 简称 MBR ）。
其实，如果不加特别说明，大家所说的MBR指的就是第三类，也就是配合活性污泥进行生化反应的处理工艺单元！
其它两类其实很少很少用到，一般楼主只在吹牛逼时用……
咱细说一下第三类MBR：
固液分离型膜-生物反应器其实就是一种用膜分离过程取代传统活性污泥法中二次沉淀池的水处理技术。
在传统的废水生物处理技术中，泥水分离是在二沉池中靠重力作用完成的，其分离效率依赖于活性污泥的沉降性能，沉降性越好，泥水分离效率越高。
为了确保沉淀效果，所以曝气池内的污泥量无法控制的过分高，一般也就3000mg/L上下；
而采用了MBR后，哈哈，同样容积的曝气池内可以将污泥浓度提高到6000、9000、12000……据说还有更高……瞬间发现，诶，效果不粗哦，还很省地方哦……
为啥能将浓度提高这么多呢？因为不要二沉池了嘛，通过膜过滤出水！！！
污泥宝宝们就都被留在了曝气池里！！！
通过膜分离，出水不要太清哦！！！
并且由于曝气池中活性污泥浓度的增大和污泥中特效菌 ( 特别是优势菌群 ) 的出现，还能提高了生化反应速率，提高处理能力……反正有点大大滴！！！
多么牛逼的技术啊，它解决了传统活性污泥法存在的许多突出问题！！！此处应有掌声……
BUT……真的全是好事么？
既然MBR这么牛逼，效果这么好，怎么好多环保小白居然没用过，甚至没见过呢？那些污染企业为啥不用用这牛逼哄哄的技术呢？
楼主不才，在2011年就和MBR进行了一次深度接触（真的很深）……而且一接触就来高逼格的平板膜，再而且一接触就是2000吨的规模，再再而且一接触就是省督察重点项目，搞得楼主差点废了……不抱怨了，先发两张但是的图片给大伙瞧瞧……
自从这次和MBR的深入交流后，楼主对这个玩意真是又爱又怕……优点不说了，各位自行百度，百度此处可行，不会出人命……
咱们主要说说缺点：
（1）造价高
使膜-生物反应器的基建投资高于传统污水处理工艺！大伙不要以为会省一点水池土建成本哦，总的造价不一定便宜哦……没有环保公司会冒险把土建水池做的一丢丢小，然后真培养几万浓度的污泥的，太冒险了……
所以，只要上了MBR，项目总价不会低，当然利润也客观啦！嘿嘿……
（2）膜容易污染，操作管理要求高
咱们膜虽然牛逼，但也不是万能的哇，你以为厂家告诉你全自动就真能全自动啊？！
有的业主找个初中文化还不负责任的农民工来管理膜，一个字：死！咱们花了大钱买来了膜玩意要是被污染了，呵呵，你以为这么容易清洗啊？！烦死你没商量……
PS：楼主很不幸洗过一次膜……/(ㄒoㄒ)/~~……附图，都是辛酸泪啊……大家别学我……
（3）能耗高
这点其实是最最最关键的一点！！！很多大企业往往掏个几百万上个膜一点问题木有，但是……每年再画个几十万在膜上就……你懂的……
为啥能耗高？？？其实主要是电费啦！！！
MBR池的曝气量事普通曝气池的 N 倍，这么大的风量一是为了供氧，二是为了冲刷膜片防止堵塞（其实这是关键）……卖膜的同志们一般这方面能不说就不说……
另外，MBR出水可是用自吸泵抽吸啊，那都是要带压力的哇……瞧瞧人家二沉池一点电不要……没法比呀……
SO，楼主2011年搞的那个项目，后来活生生是把300多万的MBR给停用了，晾着，摆设还是挺好看滴……因为开不起嘛，90KW的风机24小时开几个企业扛得住哇？……
有研究显示：常规分离式MBR运行能耗为3～4 kW•h/m3，淹没式MBR运行能耗为0.6～2 kW•h/m3，高于活性污泥法的0.3～0.4 kW•h/m3。
SO，运行费用翻几番，呵呵，推广难也就不奇怪了……
今儿就说到这……不喜勿喷，欢迎留言交流……
最后，楼主还是看好MBR的未来发展滴，不过这比较依赖材料学的突破、MBR工艺的优化以及市场的大规模推广！
如果MBR技术能有效解决上述的三个致命缺点，老王保证向每个客户推荐MBR，嘿嘿……
【环保热议话题】第11期：搞环保项目的一定要看！招投标过程中的那些个套路
【环保热议话题】第⑩期：滚滚长江都是水，浪花饱含磷和氮
【环保热议话题】第⑨期：到底该用混凝沉淀还是气浮？扒一扒气浮和沉淀的爱恨情仇！
【环保热议话题】第⑧期：好不容易考上环评师，听说工作比环评考试更难?
