网格划分合理与否的判别标准是什么?大家进来讨论一下
lpf.china
lpf.china Lv.6
2007年11月23日 01:49:12
来自于ANSYS
只看楼主

在有限元分析中,网格的划分尺寸与计算规模及计算精度有着密切的联系,在应力梯度大的地方细化网格这是大家都知道的,但是这个细划是应该有一个度的,不是网格越密计算精度越高。所以如何判别一个网格划分的是不是合理,如何得知此时计算的结果是否可靠?我认为应该有一个量化的判别标准,当网格小到一定程度之后,就会满足这个标准,此时的网格就会被认为是一个合理的网格,而相应的此时的计算结果就是一个可以接受的结果。但是目前来看,还没有哪个文章介绍过这个标准,我也不知道从哪去考虑,我按照单元能量误差和单元平均应力误差考虑过,规律不是很明显。不知道大家是如何考虑这个问题的呢?大家认为应该用哪个指标来作为这个判别的标准呢?

在有限元分析中,网格的划分尺寸与计算规模及计算精度有着密切的联系,在应力梯度大的地方细化网格这是大家都知道的,但是这个细划是应该有一个度的,不是网格越密计算精度越高。所以如何判别一个网格划分的是不是合理,如何得知此时计算的结果是否可靠?
我认为应该有一个量化的判别标准,当网格小到一定程度之后,就会满足这个标准,此时的网格就会被认为是一个合理的网格,而相应的此时的计算结果就是一个可以接受的结果。
但是目前来看,还没有哪个文章介绍过这个标准,我也不知道从哪去考虑,我按照单元能量误差和单元平均应力误差考虑过,规律不是很明显。不知道大家是如何考虑这个问题的呢?大家认为应该用哪个指标来作为这个判别的标准呢?
免费打赏
steelapple
2007年12月13日 23:25:19
2楼
1。error estimation 你已经试过,如果误差百分比满足要求就可以了;
2。参考相似问题的分析经验;
3。也可以局部加密网格进行比较。
4。从方法上来说,网格越密精度越告,应注意到某些地方用有限元法是不可能进行精确计算的。
回复

相关推荐

APP内打开