浸没式超滤膜有了解吗？ 现在在一些大型水处理项目上或者是原水水质较差的项目上，浸没式超滤有工程应用了。对实际运行情况不了解，学习了一些相关资料，个人意见，相比于常用的压力式超滤，浸没式超滤占地的确会小一点，但感觉反洗和化学清洗的效果还不如压力式超滤。在运行上，其耐污染能力真的比压力式超滤好吗？ 请有熟悉这方面的大神请解惑。
浸没式超滤膜有了解吗？
现在在一些大型水处理项目上或者是原水水质较差的项目上，浸没式超滤有工程应用了。对实际运行情况不了解，学习了一些相关资料，个人意见，相比于常用的压力式超滤，浸没式超滤占地的确会小一点，但感觉反洗和化学清洗的效果还不如压力式超滤。在运行上，其耐污染能力真的比压力式超滤好吗？
请有熟悉这方面的大神请解惑。
2楼
以前有接触过，反洗水量要够才能有好的效果，化学清洗一是配药浓度，二是浸泡时间，建议做些调整看看效果。
回复
3楼
个人觉得膜丝的质量好才行，而且通量比较低，膜丝强度不行就容易断丝，膜丝配方不行就耐污染能力差，一般膜丝都比较粗（比压力式）。能耗也较大，投资成本也高。普及程度不高。
回复
4楼
自渔自乐 发表于 2017-3-27 11:20 个人觉得膜丝的质量好才行，而且通量比较低，膜丝强度不行就容易断丝，膜丝配方不行就耐污染能力差，一般膜 …多谢，学习了！您好像对超滤比较了解。
回复
5楼
easyday16 发表于 2017-4-1 08:40 多谢，学习了！您好像对超滤比较了解。我做过超滤膜
回复
6楼
你可以了解一下立升的超滤膜，有浸没式
回复
7楼
费用太高了。
回复
8楼
现在地表水提标用的比较多
回复
9楼
浸沒式超濾的反洗效果會比殼管式超濾要好些
而且動力需求也會比較小
以GE的建議來說
水量較小的超濾處理使用殼管式超濾成本會比較低
但水量大的超濾就要使用浸沒式
回复
