现有工程，原有消防水池330m3，满足当时的消防水量。 现改造车间，按照栓规计算，消防水池需486m3。 现有两种方案，一种是将封闭式消防水池顶部去掉，改成敞开式水池，并且水池高度增加1.5米，使得有效容积满足，且不大于500m3。 第二种方案是在原有封闭式消防水池顶部，增加一个有效容积160m3的水箱，作为消防水池的补水水箱。用浮球阀控制。当消防水池中水量减少，水箱优先补水。 请问各位同仁，这两种方案哪个更实际，或者有没有其他方案，谢谢指导！
现有工程，原有消防水池330m3，满足当时的消防水量。
现改造车间，按照栓规计算，消防水池需486m3。
现有两种方案，一种是将封闭式消防水池顶部去掉，改成敞开式水池，并且水池高度增加1.5米，使得有效容积满足，且不大于500m3。
第二种方案是在原有封闭式消防水池顶部，增加一个有效容积160m3的水箱，作为消防水池的补水水箱。用浮球阀控制。当消防水池中水量减少，水箱优先补水。
请问各位同仁，这两种方案哪个更实际，或者有没有其他方案，谢谢指导！
33楼
路过，学习@@@@@@@
回复
34楼
本帖最后由 攻城师55731 于 2017-3-22 11:29 编辑
方案一和方案二都不好！
一影响水池的结构，安全隐患大
二不符合规范，有点想当然的感觉，估计消防审查通不过！
按照32楼的，考虑两路供水，水池持续补水，水池容积可适当减少！这个在规范上是完全可以的！
你DN100的补水管，就可减少大概90m3，如果你用DN200的补水管，那么减少水量会更大，这个要比你那两种方案好多了！
回复
35楼
攻城师55731 发表于 2017-3-22 11:28 方案一和方案二都不好！一影响水池的结构，安全隐患大前提是你得有两路补水 啊，现在厂区供水就是园区一路供水，你这个方案没有实施的肯定性啊
回复
36楼
wanggl19 发表于 2017-3-21 10:56 首先结构看能不能接受；另外敞开水质没法保证，而且不安全。水质可以在吸水口的地方设置小的过滤器，安全的话这个水池是地上式的，也会做栏杆围起来。
回复
37楼
kg_love163 发表于 2017-3-21 13:36 1.不清楚现场情况，可否考虑灭火时间内市政自来水的补充（如果室外有环状供水管的话，两路补水）；2.不建 …感谢意见。现场就一路供水，所以不考虑补水问题，方案二确实不可行，而且危险系数太高，如果用水箱扩容，我想在旁边设置会好一点，不过纠结要不要分别吸水了。
回复
