真是一个好问题，我考虑了好多年了。其实应该再提一个问题：什么材料或者什么方式可以取代农村楼房密密麻麻的防盗网？ 

其实城市中尤其一二线城市中瓷砖外墙正越来越少，玻璃幕墙、涂料、干挂石材、穿孔铝板、金属板等等很多新材料越来越流行。

但乡村或小城市总是滞后一些的，大部分小楼房还是瓷砖的。 在农村做建筑设计实践的时候，和业主争论最大的问题莫过于外墙材料与防盗网要不要装了，因为这是看得见、关乎面子与实用而且投资很大的。

贴瓷砖的建筑大部分属于这一类：


造价处于平均水平的中下，想要点效果要点「面子」却没有足够的资金来做石材、金属、涂料墙面，要完全不做外墙直接用水泥抹业主又不甘心。所以瓷砖是个折中的办法。

在常见的几种材料：石材、陶板、金属板、玻璃幕墙、涂料、瓷砖中，瓷砖是最便宜的。

瓷砖能这么流行并不是一无是处，它的优点有：

1. 材料便宜，而且唾手可得。

瓷砖生产需要高温，有大量的污染，欧美国家转移污染企业，大部分的瓷砖厂子转到了中国，在我的家乡国道边到处是瓷砖厂，加上本身这并不是什么高科技，国产品牌的加入，使得瓷砖价格非常低廉，二十块钱一平米的也很常见。

2. 施工技术简单。

瓷砖施工是湿贴的，即用砂浆黏贴到墙上，基本泥瓦匠都会，符合我国大量小施工队的国情。

3. 施工周期短。

上边说过的，湿贴即墙面还没干和着砂浆就往墙上去了，不需要像涂料一样，等到墙面干透（看地方气候，几天到一个月都有可能）再刷上去，这样节省了很大的时间成本。这一点其实很重要，涂料本身也贵不了多少，但就是败在这儿呀。

4. 具有耐脏防水的优点。

话说最开始使用这种材料不就是用在厕所的地面墙面防水嘛，只是现在见得多了也就不会再想到这是厕所里出来的了。

5. 颜色艳丽纹理多样。

这也许对有些人来说是很大的吸引力吧。

以上是中国建筑为什么一度甚至现在还那么爱贴瓷砖的原因吧。但它还是有其致命的缺点的，所以即使它便宜方便甚至那么流行还是改变不了它回到它的家——厕所，的命运。

1. 巨大的环境污染。

其实什么材料又没有污染呢？建造即污染与环境的破坏。但瓷砖更甚。

2. 安全隐患。

上边说过了，瓷砖是湿贴的，就靠一点砂浆将之黏贴在墙上，随时都可能脱落，对高层建筑来说这简直是致命的。

相对来说涂料就无忧了，干挂石材、陶板都是用合金挂钩固定在建筑结构上的，安全多了，即使是湿贴的石材也会有铜丝固定在钢筋网上。

砂浆与石材本身都是有一定吸水率的，当里边的水遇冷结冻膨胀，然后融化收缩，如此反复没有不掉的瓷砖，只是时间问题。

我家乡最早用瓷砖的建筑也就二十年左右吧，都已经斑驳的不成样子了。要我从贴瓷砖的高层建筑下停留我真不敢。

3. 翻新困难，或者说根本无法翻修，只能全部砸了重做。

上边说的，凡是瓷砖就有可能脱落，当一面墙开始掉瓷砖的时候你是让它继续掉呢还是全部砸了重修呢？我母校中央美术学院的做法是全部砸了！

请忽略我的完美的色彩感与构图，请看上边那建筑的墙面，正在砸墙作业呢，工人我没拍。

这个雕塑楼也就盖了两三年吧，由于整个校园建筑的立面都是贴的灰色瓷砖，所以这个建筑也贴了灰色瓷砖的立面，刚开始看着还挺协调的，然后不到一年就开始掉瓷砖了，后来越来越疯狂地掉，学校怕掉下来砸到人和车，不得不修了铁丝网将整个建筑围起来，在入口处做了铁网顶棚才能勉强保证里边学生的正常进出。

放大看整个墙面已经砸干净了。这个楼的立面要怎么改是个难题，至少目前还是上边这张图这样裸着的，这可是一万一平米造价的建筑呀。我会继续关注的。

好多人说老楼都十年了也是贴瓷砖的怎么没掉，这个新的雕塑楼一年就掉这样了，肯定施工偷工减料了，其实在这个楼外立面材料的选择上


建筑师和学校都犯了一个致命错误：钢结构立面贴瓷砖。

钢结构挠度大，不论是本身的热胀冷缩还是风力、荷载等都容易让它产生极小的变形，这些对砂浆黏贴的瓷砖来说都是致命的，所以一个冬天就掉的不成样子了。

干挂的石材、陶板、金属的更换都非常容易。

4. 作为室内地板瓷砖的触感不如木地板、地毯。

看看日本欧美的室内就会发现很少用瓷砖的，尤其是日本进门就拖鞋，不穿鞋走在瓷砖地板上不得风湿才怪。

任何材料本身并没有什么优劣之分，但关键看用在什么地方和怎么用。

瓷砖做卫生间厨房的防水贴材就很完美。我经常和甲方说，没钱咱们就用涂料吧，刷一次能用个十年八年的，然后咱们再刷一次就是，像新的一样，你还可以换个别的颜色。

你用瓷砖十年后开始掉，你要补你市场上找不到一模一样的瓷砖了，而且有一片开始掉的时候其他的也老化的差不多了，你要翻修得把所有瓷砖都砸了，水泥底子也得砸干净了才可以，是一个巨大的工程量。

但就是有人不听呀，说瓷砖光亮有面子。其实我想说你咋不去厕所住呢?（此句仅献给我那土鳖朋友不献给知友）