大家现在设计蹲便器给水,是用延时自闭冲洗阀用的多,还是用冲洗水箱用的多啊? 能比较一下这2个的优缺点吗?
大家现在设计蹲便器给水,是用延时自闭冲洗阀用的多,还是用冲洗水箱用的多啊?
能比较一下这2个的优缺点吗?
2楼
水压小的地方用水箱,大的地方用冲洗阀。
回复
3楼
个人建议用水箱:
1、维修方便
2、给水配管可以适当缩小
3、水箱补水的流量远小于延时阀冲洗时的流量,管网压力和流量波动小。
回复
4楼
666666666666666
回复
5楼
设计来说还是水箱吧,好算好布置
回复
6楼
历史的倒退。我们上班时,全是高位水箱。科研出延时自闭式,不招人待:。压力高,还不一定节水。
回复
7楼
如果单从设计角度讲,公共卫生间蹲便器采用延时自闭阀,节水规范6.1.4有要求到。图审也如此要求。
回复
8楼
回复
9楼
公建从节水要求,自闭式。
回复
10楼
这个要根据你卫生间的使用功能和甲方确定。
自闭式冲洗阀所需压力和水量都比较多,常常用于商业、餐饮、医疗或者宾馆这些公建。而且以感应式和脚踏式为主,为了就是减少人与人的简洁接触,减少病菌的传播途径。现在一般的商场都采用这种,至于充一次水所需水量大致与水箱差不多,并不存在多少浪费。除此之外,自闭式节省空间。
水箱式冲洗阀。所需水压较少,常常用于低端公建与住宅、宿舍当中。占用空间较大,但现在科勒、吉博力、TOTO这些厂商的侧墙式同层排水都是采用的是冲洗水箱,而且做的很棒。不过这类厂商造价也并不低。
不过到底要用啥,主要看甲方要求。
回复
11楼
现行建筑给排水设计规范较上一版的规范中,延时自闭阀的阀前压力增加了0.04MPa,什么原因,就是水压低的地方效果不好。水箱对水压基本没有要求,实用性更强,但是质量不好的,效果也不好。
回复