【结构小知识】你知道吗?装配式可能会让结构工程师的饭碗更寒碜!(16.12.21期)
煮酒听山雨co
2016年12月21日 13:08:33
只看楼主

仅借此文向各位同仁们表达一下安慰,请你们保重。 装配式建筑(Prefabricated Construction,PC)是指用预制构件在工地装配而成的建筑。因其建造速度快、受气候条件约制小、建造成本低而迅速在世界各地得到推广,成为土木行业发展方向的焦点之一。 装配式建筑的发展在我国尚处于初步阶段,建设单位及施工单位已然对其津津乐道。 然而对于结构工程师而言,真正的装配式是这样的:

仅借此文向各位同仁们表达一下安慰,请你们保重。
1.gif


装配式建筑(Prefabricated Construction,PC)是指用预制构件在工地装配而成的建筑。因其建造速度快、受气候条件约制小、建造成本低而迅速在世界各地得到推广,成为土木行业发展方向的焦点之一。

装配式建筑的发展在我国尚处于初步阶段,建设单位及施工单位已然对其津津乐道。

然而对于结构工程师而言,真正的装配式是这样的:

一、结构设计过程更加复杂


2.jpg

装配式建筑结构设计与常规结构设计流程对比


装配式建筑不仅要顾及功能性问题,而且要关注设计对于工程化生产、装配的使用影响。

装配式建筑物从构件生产,到运输、装配都有着严格的要求,因此设计需要涵盖整个过程。

设计阶段就需要对构件设计、拆分等进行设计,确保设计、生产、施工间的连接紧密,能够形成一个完整的流程,在图纸设计上明确保证方案的可行性,还需要对各构件进行细化设计,简化预制构件的生产工序,以控制构件成本,并 减小现场施工难度,确保构件稳固性。

二、结构设计要求更加繁


装配式建筑的设计需满足以下需求:

01设计过程同步化、一体化

3.png

装配式建筑结构设计过程协同方式


强调建筑、结构、室内装修和二次部品的同步设计,各设计阶段需关注下游环节的构件生产、运输、施工等条件,需模拟建造工程,对可能发生的问题采取应对方案。

02 设计合理性受构件生产和施工的制约

设计需要对构件生产工艺、施工技术和设备条件有充分的了解,从简化生产工序、降低生产成本的原则出发进行构件设计,同时需要满足相应的节点设计规范、保证结构体系的抗震性能。


03 设计图纸的完成度提升、可控度提高

设计完成前,所有部分和构件一同完成深化设计,设计完成的同时完成对各种样品、详细报价的对比分析。

装配式建筑各类构件的设计都有一系列的规范或技术规程约束,对其整个结构设计过程的要求相对于传统现浇式建筑要繁杂得多。

三、结构师的设计代价更高

4.png

装配式建筑结构设计工作内容


要说明清楚的是这里只是针对结构设计师而言。

从前面已经可以看到,装配式建筑在结构设计阶段比传统现浇式建筑的设计要繁杂很多。而这 一切的繁杂,基本上都是由结构设计师承受的。

甲方不会因为设计过程更繁杂而给结构师更多的时间,因为在他们看来:



装配式建筑应该是可以用更少的时间完成的

于是结构师需要投入更多精力在各种计算当中,要完成结构构件的拆分、规格设计等等,同时还需要与预制构件生产单位保持沟通,要知道不可能所有的预制构件都是由同一家单位生产。

这相当于给结构师增加了一倍的工作量,因为从前他们最多只需要与甲方和其他几个专业偶尔碰头解决问题即可。

更多的计算、更多的协同,结构师,你将需要更多的加班。

5.gif


四、给结构师的设计酬劳更低


6.png

基本上所有的设计单位中,结构工程师的薪资都是底薪+项目提成的方式。项目提成则是根据项目的设计费按百分点提,而设计费基本上与项目面积以及项目总成本挂钩。

面积依项目而定,暂且不谈;就项目总成本而言,装配式建筑的构件生产成本低,现场安装机械化程度高人材机成本低,施工效率高工期短,因此成本相较于传统现浇式建筑较低。
7.gif

施工过程的成本降低决定了整个装配式建筑项目的成本降低。当总成本降低时,业主将不愿意支付更高的设计费用。

因此,相较于相同面积的现浇式建筑,装配式建筑的结构设计费用是偏低的,自然而然,结构工程师的设计酬劳也更低。

随着装配式建筑的广泛推行,结构设计师的工作量将增大,工作难度加深,所需付出的代价将更大,但所得的收益却会减少(至少从设计费上看是这样)。

当朋友圈里推广装配式的文章铺天盖地时,
结构工程师们,你是否想过,可能因为装配式,你的饭碗将更加寒碜。
8.gif
转自微信公众号“土木检测”


装配式的建筑的推广实施,是


土木在线 易筑教育官方微信公众号运营了

欢迎大家
扫一扫

关注一下

结构施工暖通BIM等专业小知识

应有尽有


纳米一级注册结构工程师专业培训开课中

优惠活动持续进行,现在报名更划算


详细请咨询QQ2355735347


免费公开课及课程详情观看


请点这里





1.gif


2.jpg


3.png


4.png


5.gif


6.png


7.gif


8.gif

免费打赏
王者之风
2016年12月22日 13:59:54
2楼
很有道理啊
回复
西卡cica
2016年12月22日 16:22:35
3楼
我觉得这个有点想当然了。从另一个角度看这个问题:装配式建筑普遍应用于医院、办公楼、学校等低层建筑,其产值与建筑行业整体比起来是很小很小的一部分(何况装配式建筑还未得到普及,大概只占不到3%~5%),作为建筑行业的主力--房地产行业,普遍楼层在12层以上,装配式建筑是不适合作为商品房修建的,那么在这些前提下,如果建筑面积不达到一定程度,装配式建筑的成本要高于现浇结构的建筑成本。这就造成了想修的修不了,能修的成本又太高的窘境。所以我对装配式建筑的看法是:只能应用于农村、乡镇(农村地便宜,这是前提)及公共建筑,不适用于大城市的高层建筑
回复
蓝天飞翔
2016年12月22日 21:45:33
4楼
从施工时间及工序上看,快而简单;
从投资成本上看,省钱;
从材料上看,节约能源;
从设计、安全上来看,有更好的保障!
个人观点:好!
回复
wjf6528647
2016年12月23日 15:16:05
5楼

从投资成本上看,现阶段不省钱,现在预制的成本是现浇的2~3倍,而且未来这10年内也是要比现浇高的;
从设计上来说,确实是增加了工作量了,但是这个增加的工作量就算现在不增加到工作量中,慢慢的应该会加入到计算工作量中的,明显工作量增加了嘛。再从要与多方协调,这要是从另一方面看,也是增加了你与人沟通协调能力的机会,对未来的发展也是有好处的,除非你想画一辈子的图 。
回复
tmxz
2016年12月23日 15:39:07
6楼
不赞同楼主想法,结构工作量增加对结构师更有利才对。希望工作量越来越少本身就是错的,别人做一个月你做一天,老板凭什么还给你那么多钱。设计行业本来就是干得多分的多,至于业主愿意出多少钱,老板没法保证成本自然会集体提高价格。市场经济,主要看是买方市场还是卖方市场,活多到现有结构师无法满足要求,收入和各专业中的地位自然水涨船高
回复
王天方
2016年12月27日 09:44:23
7楼
quzhili 发表于 2016-12-23 15:39 不赞同楼主想法,结构工作量增加对结构师更有利才对。希望工作量越来越少本身就是错的,别人做一个月你做一 …同意。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
bhbhs
2016年12月27日 10:14:56
8楼
回复
二一一一一二
2016年12月27日 10:32:09
9楼
多谢楼主分享
回复
zagob
2019年06月18日 11:05:34
10楼
现在年轻人做设计的本来就越来越少了,如果设计费还在减少估计就没人做了
回复

相关推荐

APP内打开