1、倾覆力矩小于10%的框剪结构，是否要执行8.1.4条的剪力调整？我们总工是建议调整，如果你们院是不调整的，那下面就没问题了。底下两层商铺南进，所以我这里设了柱子。关于平面布置的问题，这边不讨论。2、这是yjk计算结果。 要是根据8.1.4调整，那柱子要大到夸张。 起码得放大个10几倍的地震剪力吧，有必要放大这么多吗？3、条文解析大概是想说，剪力墙破坏后，柱子柱够强才能作为第二道防线。 要是按这么调整，不是基本抹杀了纯剪结构，带少量柱子的结构体系了？
1、倾覆力矩小于10%的框剪结构，是否要执行8.1.4条的剪力调整？我们总工是建议调整，如果你们院是不调整的，那下面就没问题了。
底下两层商铺南进，所以我这里设了柱子。关于平面布置的问题，这边不讨论。
2、
这是yjk计算结果。 要是根据8.1.4调整，那柱子要大到夸张。 起码得放大个10几倍的地震剪力吧，有必要放大这么多吗？
3、条文解析大概是想说，剪力墙破坏后，柱子柱够强才能作为第二道防线。 要是按这么调整，不是基本抹杀了纯剪结构，带少量柱子的结构体系了？
12楼
小手一挥，金币拿走！！！！
回复
13楼
忆水流年123 发表于 2016-11-22 10:17 貌似不是放大1.5，框架柱剪力最大的地方不是底层，而是中间层靠上，底层放大10倍还是有可能的，只不过软件 …对于一个悬臂的东西，在承受横向荷载时，我还是第一次听说上面的剪力比下面的大。
回复
14楼
icywindc 发表于 2016-11-22 13:38 对于一个悬臂的东西，在承受横向荷载时，我还是第一次听说上面的剪力比下面的大。但框剪受力确实是这样的，底层剪力墙部分吸收地震力比较多，顶层剪力墙部分起的作用是负的，拉着框架部分走，框架部分中间层的剪力比较大
回复
15楼
忆水流年123 发表于 2016-11-22 13:49 但框剪受力确实是这样的，底层剪力墙部分吸收地震力比较多，顶层剪力墙部分起的作用是负的，拉着框架部分 …我知道啊，框剪结构上部是回相互抵抗的，但是从多层开始，又说不清楚。但是现在讨论的问题是 你说中间的剪力比下面的还大。那肯定概念都是错的，比如中间某层的剪力很大，他下面一层的地震作用标准值很小，但是你不能说这层的剪力比上层小撒。那剪力根本就不能传递了。
回复
17楼
属于剪力墙结构了
回复
18楼
icywindc 发表于 2016-11-22 14:30 我知道啊，框剪结构上部是回相互抵抗的，但是从多层开始，又说不清楚。但是现在讨论的问题是 你说中间的剪 …我说的是框架部分的剪力，框架和剪力墙的剪力可以通过楼板传递，此消彼长，但随层数往上长，楼层总剪力是变小的
回复
19楼
谢谢分享 ，资源不错
回复
20楼
忆水流年123 发表于 2016-11-23 09:03 我说的是框架部分的剪力，框架和剪力墙的剪力可以通过楼板传递，此消彼长，但随层数往上长，楼层总剪力是 …是阿 这样说我也觉得是对的阿 剪力墙影响了框架上面部分的剪力分布不再是上大下小。你前面说那些 估计是表达楼层地震作用标准值。
回复
21楼
谢谢楼主分享
回复
22楼
非常感谢分享
回复
