最近我们有个项目，厂区室外道路照明的配电设计院设计按TT系统设计的，这个当然没问题，我一直以为都应该按TT系统进行设计。但后来也发现有的项目是按TN-S系统设计的，我觉得不太符合规范，理由如下：出于间接接触防护的目的，GB50054-2011 第5.2.11条规定：当TN系统相导体与无等电位联结作用的地发生接地故障时，为使保护导体和与之连接的外露可导电部分的对地电压不超过50V，其接地电阻的比值应符合下式的要求：RB/RE<=50/（U0-50）。RB为系统接地电阻，RE为相导体与大地的接地电阻。
最近我们有个项目，厂区室外道路照明的配电设计院设计按TT系统设计的，这个当然没问题，我一直以为都应该按TT系统进行设计。但后来也发现有的项目是按TN-S系统设计的，我觉得不太符合规范，理由如下：
出于间接接触防护的目的，GB50054-2011 第5.2.11条规定：当TN系统相导体与无等电位联结作用的地发生接地故障时，为使保护导体和与之连接的外露可导电部分的对地电压不超过50V，其接地电阻的比值应符合下式的要求：RB/RE<=50/（U0-50）。RB为系统接地电阻，RE为相导体与大地的接地电阻。
5..2.12 条又规定，当不符合5.2.11的要求时，应补充其他有效的间接接触防护措施，或采用局部TT系统。
条文说明中也解释了，由于RE的阻值难以确定，很难保证5.2.11的要求，因此在室外无法做总等电位联结的场所往往采用TT系统。如果不采用TT系统，则需要补充其他有效的间接接触防护措施，这些措施并不包括剩余电流保护，而是指5.2.1条里提到的5种防护措施，包括采用II类设备，采取电气分隔措施等。
而室外道路照明一般并未做等电位联结，所以我觉得应采用TT系统，采用TN系统似乎并不符合规范，请各位大牛指正。
2楼
楼主为何会认为RCD保护被排除在5.2.1的五种措施之外呢？
回复
3楼
fitman 发表于 2016-11-8 10:28 楼主为何会认为RCD保护被排除在5.2.1的五种措施之外呢？我是这么理解的：剩余电流保护是属于间接接触防护的自动切断电源防护措施，而5.2这一部分内容规定的就是自动切断电源防护措施，5.2.12说到的”其它“间接接触防护措施，自然不再包括剩余电流保护（自动切断电源）的措施了。
回复
4楼
phoenix_brillice 发表于 2016-11-8 10:36 我是这么理解的：剩余电流保护是属于间接接触防护的自动切断电源防护措施，而5.2这一部分内容规定的就是自 …哦，我理解错了，你是说RCD是属于5.2.1 5种其中一种措施吗？请告知属于哪一种措施，我是业主方的，对设计不是很懂！:)
回复
5楼
都可以的 我们一般做TN系统 TT系统的pe需要单独做 施工不方便
回复
6楼
过来学习下 顶一个
回复
7楼
通过看王厚余老先生的《低压电气装置的设计安装和检验》一书，现在已经明白了，室外配电确实不应采用TN系统，因为没有等电位联结，不能保护PE线上窜入的故障电压（除非满足了GB50054 5.2.11的要求）。
回复
8楼
都可以以，RE一般取10，RB做到2欧姆一下就可以用TNS。我是这么理解的，如果电源仅仅是一个很小的孤立建筑物，或者箱变还是用TT。如果电源侧是一个厂区的某一配电房，线路又不太长的话，可以用TNS。因为我做建筑厂区照明的时候习惯把各建筑的接地体连接起来，接地电阻容易降低到2欧姆以下。当然 一般情况还市推荐TT
回复
9楼
学习学习。。。
回复
10楼
学习中，一直也很困惑，如果用TT系统，那接地电阻有要求吗？如何计算呢，是用50V除以剩余动作电流吗？
回复
11楼
fitman 发表于 2016-11-8 10:28 楼主为何会认为RCD保护被排除在5.2.1的五种措施之外呢？请问TNS系统发生相线碰壳，不是保护会动作吗?TT系统发生故障后等于相线之间接触到大地？保护怎么动作的啊、
回复
