本帖最后由 大耗子 于 2016-7-28 15:39 编辑 此网架用3D3S建模计算问题：1.此种网架，风载体形系数如何考虑？按《荷载规范》表8.3.1第27项？还是第29项?体形系数取多少呢？2.布置在网架上的风荷载：上、下、左、右、前、后，都应布置对吗？若布置，各个工况的风载体形系数该如何取值呢？3.在3D3S荷载输入中，上下荷载，都作用在上弦平面，并且以面荷载形式布置，双向导到节点，但侧面的四个风载该如何输入,
2楼
还在继续挣扎
回复
3楼
aa446756710 发表于 2016-7-28 08:21 还在继续挣扎是不是考虑上下的风荷载就可以了。侧面的风荷载都是作用在杆件截面，应该很小的，不考虑应该也问题不大吧？
回复
4楼
3D3S，这么难用的东东
回复
5楼
静静的等待大神
回复
6楼
1、按开敞式较为贴切.
2、四周镂空，只有上弦封闭，风荷载作用在上弦，体型系数-1.3.
3、总体荷载不大，杆件不会太大，四周作用在杆件上的风荷载比较小.
另：1、将来屋面材料采用采光玻璃，建议网架挠度控制严格一些比如按1/400来进行控制.
2、网架跨在两个建筑物之间，采用对边支承，一边考虑设置滑动支座，一来对网架自身温度应力进行释放，二来可以协调两个建筑物之间的位移.
以上均为个人意见，仅供参考！
回复
7楼
关于熊样 发表于 2016-8-3 00:40 1、按开敞式较为贴切.2、四周镂空，只有上弦封闭，风荷载作用在上弦，体型系数-1.3.3、总体荷载不大，杆 …谢谢这位老师，终于等来了我想要的答案，万分感谢:handshake
回复
8楼
lovebigdog 发表于 2016-7-28 18:42 是不是考虑上下的风荷载就可以了。侧面的风荷载都是作用在杆件截面，应该很小的，不考虑应该也问题不大吧 …我认为 如果高度不高 别加左右风荷载 应力再富裕多点
回复
10楼
楼主 我也是做这个加油站网架 风荷载是自动导入的还是 选择受荷范围整体框选的啊
回复
