建规3.7.2条可设1个安全出口的条件理解疑问
雨后初晴00
2016年07月14日 15:31:23
来自于建筑问答
只看楼主

建规3.7.2条,厂房内每个防火分区或一个防火分区内的每个楼层,其安全出口的数量应经计算确定,且不应少于2个;当符合下列条件时,可设置1个安全出口: 1 甲类厂房,每层建筑面积不大于100m2。且同一时间的作业人数不超过5人; 2 乙类厂房,每层建筑面积不大于150m2,且同一时间的作业人数不超过10人; 3 丙类厂房,每层建筑面积不大于250m2,且同一时间的作业人数不超过20人;。。。

建规3.7.2条,厂房内每个防火分区或一个防火分区内的每个楼层,其安全出口的数量应经计算确定,且不应少于2个;当符合下列条件时,可设置1个安全出口:
1 甲类厂房,每层建筑面积不大于100m2。且同一时间的作业人数不超过5人;
2 乙类厂房,每层建筑面积不大于150m2,且同一时间的作业人数不超过10人;
3 丙类厂房,每层建筑面积不大于250m2,且同一时间的作业人数不超过20人;。。。

为什么符合的条件内只要求每层建筑面积而不是每个防火分区面积?如果厂房一层有两个防火分区,每个防火分区面积都较小人员也少,可以设一个安全出口吗?
mickdan
2016年07月14日 19:39:55
2楼
提问的朋友这里首先要明白,规范不是用来限制的,而是用来合理应用的的。
既然是说道安全出口的问题,首先确定非必要条件下可设1一个安全出口是否合理?当你认为设一个安全出口对于你的设计理念是合理的,OK我们就请规范来分析它的哪些条件适用于一个安全出口:
1、甲类厂房,每层建筑面积是否大于100平方米,且同时作业的人数是否不超过5人?如果不适用,则一个安全出口不合理。
2、乙类厂房,同1条。
3、丙类厂房,同1条。
。。。当以上条件都不适用时候,我觉得朋友你应该从设计一个安全出口在你的设计理念里面是否合理的问题上来找原因了。
回复
mickdan
2016年07月14日 19:47:09
3楼
最后问的那个问题我可以这样回答,如果能满足设一个安全楼梯的建筑面积,何苦再分成2个防火分区?
回复
雨后初晴00
2016年07月15日 10:21:27
4楼
mickdan 发表于 2016-7-14 19:47 最后问的那个问题我可以这样回答,如果能满足设一个安全楼梯的建筑面积,何苦再分成2个防火分区?问题起源于此图。建筑工层按丙类,二层左为配电,右为控制,中间办公。此层建筑面积超过250平,但人数不超20人。设计者考虑此层按三个防火分区,两头均各有两个安全出口,中间部分不足200平,人数不足10人,用一个疏散楼梯够了。但审图认为不符合3.7.2条,此层建筑面积超过250平,中间部分只有一个安全出口。请问您如何理解?
回复
mickdan
2016年07月19日 16:37:57
5楼
本帖最后由 mickdan 于 2016-7-19 16:40 编辑

问题就出在防火分区上了。
1、安全出口只和建筑面积有关,防火规范也说的很明确,其条件只在一个防火分区每个楼层或者每个防火分区内,并不包含建筑面积。
2、这里形成误区的原因是设计者把一栋建筑构思成三栋建筑来设计,但现实情况只有在一栋建筑内规范条件才能满足(独立建筑需满足防火间距)。
3、由于办公室设置在厂房内,图中布局只能满足规范3.3.5条规定,但是设计成三个防火分区就不能满足3.7.2第4条规定了。
最后补充,设计者如果只考虑为一个防火分区,图审根本就不会出现其他想法。
回复
雨后初晴00
2016年07月20日 09:19:36
6楼
mickdan 发表于 2016-7-19 16:37 问题就出在防火分区上了。1、安全出口只和建筑面积有关,防火规范也说的很明确,其条件只在一个防火分区每 …最初设计是按一个防火分区,一审认为不满足3.7.1条,该层建筑面积超250平,中间部分的另一安全出口须穿过两头的房间,此方案不行,必须隔出一个疏散走道。后来跟他沟通,如果按三个防火分区,两头的房间各有两个安全出口,中间面积小于250平可只设一个安全出口。审图也不同意,坚持3.7.1条是要满足“每层建筑面积”。最后只好按图审的意思把控制室隔出一个疏散走道。我就没明白3.7.2条说“厂房内每个防火分区或一个防火分区内的每个楼层”为什么只设一个安全出口的条件均要求“每层建筑面积”没有“每个防火分区”建筑面积,难道是不管厂房内有多少防火分区,只要每层建筑面积超标每个防火分区都要设2个出口?
回复
mickdan
2016年07月20日 16:56:08
7楼
如果作为一个防火分区,按在下的个人想法,两边房间通向中间楼梯间的门本身就不应该设置,因为只要是疏散通道通向安全出口之间有阻挡,肯定是不合理的。
另外,防火规范的要求就是朋友最后理解的意思。
回复
雨后初晴00
2016年07月22日 10:10:42
8楼
mickdan 发表于 2016-7-20 16:56 如果作为一个防火分区,按在下的个人想法,两边房间通向中间楼梯间的门本身就不应该设置,因为只要是疏散通 …两边房间都较大必须设两个安全出口,且都有一个直通室外的疏散楼梯,此设计是满足要求
回复
雨后初晴00
2016年07月22日 17:47:57
9楼
《建筑防火设计问答与图表解析》中6.2.7条问题解答(P37)是解释为每层或一个防火分区的面积,不是每层最大建筑面积,我觉得有道理些呢
回复
dbxyz8
2020年04月09日 12:14:37
10楼

06e55a299fe0e66de198a2cf316a24e.png仔细阅读理解规范的含义,厂房内每个防火分区或一个防火分区内的每个楼层,其实首先前提条件是针对的对象是每个防火分区或一个防火分区内的每个楼层两种情况;第一种情况:每个防火分区,很明确可以依据规范满足条件时(当符合下列条件时,可设置1个安全出口)的情况。第二种情况:一个防火分区内的每个楼层时候,上下楼梯间连通上下楼层且为一个防火分区,每个楼层都要满足条件。
我想这么解释够清楚明白了吧

回复
陆庭侯
2021年05月05日 08:59:17
11楼

因为,规范的目的终究是为了应用。

既然提到了厂房的防火分区,那我们就先来看看厂房防火分区的规定,如下

依据GB50016-2014(2018年版)中的3.3.1条文(以下均是一般情况,不考虑表3.3.1的注,而且是数值最小的,每个防火分区允许的最大建筑面积):

甲类厂房-地上-多层-二级-2000m?,不允许地下;

乙类厂房-地上-高层-二级-1500m?,不允许地下;

丙类厂房-地上-多层-三级-2000m?,丙类厂房-地下-二级-500m?;

丁类厂房-地上-单层-四级-1000m?,丁类厂房-地下-一、二级-1000m?;

戊类厂房-地上-单层-四级-1500m?,戊类厂房-地下-一、二级-1000m?;

综上,对照GB50016-2014(2018年版)中的3.7.2条文,以丁、戊类厂房为例:丁、戊类厂房,每层建筑面积≤400m?,且同一时间的作业人数≤30p时,每层可设置一个安全出口,同时依据GB50016-2014(2018年版)中的3.3.1条文,该层还可以只划分为一个防火分区。

回复

相关推荐

APP内打开