查1.ETABS 貌似执行了2010抗震规范8.2.3-5条，实际上是将耗能梁内力增大1.5倍（8度抗震等级二级钢结构）,实际上是貌似执行了2001版抗震规范8.2.3-4 第2）款的跟耗能梁段相连的梁段的内力调整；耗能梁就是起耗能作用，还要进行内力放大？2.同样，支撑斜杆的内力也通通执行了放大，貌似执行的是2001版抗震规范8.2.3-4 第1）款；3.结论。a.执行2001版抗震规范本已存在问题；
1.ETABS 貌似执行了2010抗震规范8.2.3-5条，实际上是将耗能梁内力增大1.5倍（8度抗震等级二级钢结构）,实际上是貌似执行了2001版抗震规范8.2.3-4 第2）款的跟耗能梁段相连的梁段的内力调整；耗能梁就是起耗能作用，还要进行内力放大？
2.同样，支撑斜杆的内力也通通执行了放大，貌似执行的是2001版抗震规范8.2.3-4 第1）款；
3.结论。
a.执行2001版抗震规范本已存在问题；
b.即便是执行2001版抗震规范，居然还执行错了，那个2001规范存在文字逻辑问题，那个其值到底是指哪个值啊?,呵呵
我理解规范的本意是：耗能梁有个设计剪力值V，同时存在个抗剪承载力Vl或Vlc，Vl/V或Vlc/V,这个比值正常情况肯定大于1.0啦，否则耗能梁设计失败；
c.跟耗能梁关联构件存在一个抗震组合设计内力S，这个内力乘以上述比值才是所谓的：位于消能梁段同一跨的框架梁内力设计值，应取消能梁段达到受剪承载力时框架梁内力；接着再乘那个增大系数8度不应小于1.5,9度不应小于1.6，堂堂规范连个文字表述都搞不清，只能呵呵；
d.ETABS 技术手册说中国规范太复杂，按前述，好像是真的哦。所以涉及偏心支撑的内力调整，是按美国规范的哦。
