注册勘察设计工程师原本不应该是用来签设计背黑锅,而是用来审图把关的!支持的顶...
厚德载物2016
2016年06月06日 22:17:58
只看楼主

注册勘察设计工程师原本不应该是用来签设计背黑锅,而是用来审图把关的!注册勘察设计工程师考试和注册制度乃至企业申报延续资质必须要求注册工程师专业人员的初衷是为了与国际接轨,借鉴国外做法,通过严格的基础和专业考试,系统的学习培训,来保证专业技术人员的专业素养和水平,培养严格遵守规范的严谨习惯 和设计素养和作风,以考促学,全面提高一代一代新老工程师的基础和专业知识体系, 严格遵循各类规范,法规,从而提高图纸的设计质量,保障安全,是万万有必要的!

注册勘察设计工程师原本不应该是用来签设计背黑锅,而是用来审图把关的!
注册勘察设计工程师考试和注册制度乃至企业申报延续资质必须要求注册工程师专业人员的初衷是为了与国际接轨,借鉴国外做法,通过严格的基础和专业考试,系统的学习培训,来保证专业技术人员的专业素养和水平,培养严格遵守规范的严谨习惯 和设计素养和作风,以考促学,全面提高一代一代新老工程师的基础和专业知识体系, 严格遵循各类规范,法规,从而提高图纸的设计质量,保障安全,是万万有必要的!
然而实行中出现大量学生,教师和公务员乃至跨专业跨行业的人员考试,违背了注册制度初衷.不少设计人员甚至是校对审核人员不具备注册勘察设计工程师的证书,一些企业和设计院徒有各个专业的注册设计师之名,而实际这些注册师并未参与工程,或者是背负签名之责,而无实际决定图纸方案决定权,无法贯彻标准规范的实施!
这些设计公司,甚至是设计院所,为了应对资质申报和注册师制度,甚至低价到外面招聘几个缺乏设计经验的注册勘察设计工程师,而实际上图纸的设计方案,质量,完全的不到保障,还是由不具备注册设计师的校对,审核人员拍板决定,注册勘察设计工程师成饿一个傀儡,背黑锅的替罪羊!
一旦出了事故,首先是设计人员开除甚至入刑,校对人员解聘或者处分,审核人员经济处罚了事,事后再去社会上招聘几个注册设计师...一切照旧,问题依旧,以后再次出现问题难免!

因此,呼吁有关部门:要切实的贯彻勘察设计注册师制度,不流于形式,保障民生和安全,就要不仅要求设计人员由注册勘察设计工程师担任,还要应对校对人员作出要求:具备注册勘察设计工程师且具备相应专业中级职称和业绩;对审核人员作出要求:具备注册勘察设计工程师且具备相应专业的高级职称和业绩,才不是使这制度行同虚设,避免勘察设计注册师沦为替罪羊,背锅仔,工程质量层出不穷的现状!



免费打赏
峰哥88
2016年06月07日 19:04:17
13楼
有道理,但个人觉得没必要和职称联系
回复
厚德载物2016
2016年06月07日 20:55:17
14楼
刚毕业的可以负责按设计意图画图;
或者另一个方案,注册设计师仅担任审图!
回复
厚德载物2016
2016年06月07日 22:42:11
15楼
飘泊的云 发表于 2016-6-7 10:38 报考都说明要求有设计经验了,就应从报名就得严,……设可以这么干的,如果你自己开公司的话。
回复
mayinghdng
2016年06月08日 09:29:50
16楼
注册制不可能取消!取消了更糟糕
回复
清风入梦8
2016年06月08日 21:23:20
17楼
wansui126 发表于 2016-6-7 09:00 担多大责任要多少钱,钱少免谈对头,收益和风险成正比才行啊
回复

相关推荐

APP内打开