2000年的时候曾经用过纸蜂巢库板天花,后来因为新的洁净厂房设计规范的原因,改用了岩棉库板,太软了!这几年的工程实例,多是Ceiling Grid系统,但室内包柱,内隔间之类多数是用纸蜂巢库板也没有说不能用,有点晕.问题是规范中定义洁净室内的装修材料必须用不燃材质,所以不也用纸蜂巢库板天花了,但为什么隔间系统可以用?其实若是再深入点讨论,天花板的耐火时效也是有规定的,不知大家没有注意到铝材的特性,当某些特别的区域其时这种铝材也不能符合规范中要求的耐火时间了,但也没有人去说明.
2000年的时候曾经用过纸蜂巢库板天花,后来因为新的洁净厂房设计规范的原因,改用了岩棉库板,太软了!
这几年的工程实例,多是Ceiling Grid系统,但室内包柱,内隔间之类多数是用纸蜂巢库板也没有说不能用,有点晕.
问题是规范中定义洁净室内的装修材料必须用不燃材质,所以不也用纸蜂巢库板天花了,但为什么隔间系统可以用?
其实若是再深入点讨论,天花板的耐火时效也是有规定的,不知大家没有注意到铝材的特性,当某些特别的区域其时这种铝材也不能符合规范中要求的耐火时间了,但也没有人去说明.
2楼
蜂巢库板现在很少人用了，上海的惠楷有。
回复
3楼
我可以回答你：
1。防火规定不允许用纸蜂巢，但是很多有经验厂家在天花都采用纸蜂巢，强度大，还有就是气密门也采用纸蜂巢，因为轻，损坏率低。至于如何过消防是他们的本事。隔间很少人用纸蜂巢，还是用岩棉的多。毕竟岩棉有很多优点。
2。论成本纸蜂巢和岩棉差不多，论制作技术，没差别。
3。用哪中芯材，关键还是看能否搞定消防，还有保险公司。
回复
4楼
回复
5楼
回复
6楼
现在也有用的
回复
7楼
我现在的设计案例,基本是这样洁净室外围隔墙用岩棉板,内部包墙包柱的用纸蜂巢板,特殊需求用铝蜂巢,天板是Griding系统.消防审核通过就行了.
回复
8楼
基本上再我們公司的設計上只要沒有防火需求一律用紙蜂巢或鋁蜂巢庫版
碰到的業主也沒聽說不行的
只有聽過不要紙蜂巢要用鋁蜂巢而已
精度差....等問題沒碰過
回复
9楼
楼上几位讲得很好,不过楼主所提到的关于铝材的防火时效问题,我一直也很疑惑
回复
10楼
1、规范中定义洁净室内的装修材料必须用不燃材质,所以不也用纸蜂巢库板天花了？？
2、天花板的耐火时效也是有规定的,不知大家没有注意到铝材的特性,当某些特别的区域其时这种铝材也不能符合规范中要求的耐火时间了？？
楼主提到的以上两点，感觉楼主的概念有些混淆，就我所知道的说说我的看法，消防要求一般就是两种：1、材料的燃烧性能 2、构件的耐火极限
先从材质的燃烧性能上分析：没有规范明确指出什么材料可以使用，什么材料不可以使用，通常情况下一般建筑物消防对装修材料的要求是：难燃材料 （并不是不燃材料）；正常情况下纸蜂巢芯材库板是可以符合难燃材料使用要求的。
再从构件的耐火极限上分析：构件是以某种形式组合而成的产品比如隔墙、吊顶（包括但不限于材料的材质、组装方法、使用环境）；耐火极限是以时间为单位，一般区域、疏散通道、防火分区的构件耐火极限要求都有不同要求，以无尘室一般区域隔间、天花耐火极限60分钟为例，纸蜂巢库板无论是用在隔间还是天花上都很难达到要求（需要强调的是铝蜂巢库板更难达到要求），就目前国内的材料来说岩棉和玻镁库板是比较容易达到要求的产品。
也许有朋友要问Ceiling Grid系统了，Ceiling Grid系统是没有耐火极限测试的。。据我估计如果测试的话超不过10分钟(不是说它不好，是由于我国的测试方法的原因)，那么为什么Ceiling Grid系统可以用呢？因为Ceiling Grid系统的材料均为不燃材料，是一定可以起到阻燃作用的，所以消防上也就不要求它的耐火极限了。
个人观点，如有不妥之处还望指正，大家共同学习共同进步！！
回复
11楼
感谢10楼的回复,很有深度.
我也同意Ceiling Grid的耐火时限是不足的.大家都这么用而且又没什么比较好的替代材料.
回复
