一般不应是强条，只是需提供计算书审查后才能通过审图！

szg169 发表于 2016-4-21 12:42 一般不应是强条，只是需提供计算书审查后才能通过审图！审图意见出来后提供了计算书通过了审图，但审图公司以违反了强条为名强制扣钱。:'(

首先要弄清楚什么是“强条”，然后再研究是否应该扣钱，需要扣多少钱的问题。负荷计算书设计的面很广，其中最为严重的是涉及到大气和热源残渣的排放，这就是强条。你在提供资料给审图公司时为什么不提供计算书？是你不会还是雇别人搞得？或是为了打马虎眼？在你这种情况下，审图公司只有两个选择：一是按照重新设计的方法重头计算校核所有的参数，这是关系到审图公司的信誉和资质的问题，也是关系到人家的饭碗的问题，人家不认真是不可能的。只有每个参数都校核准确了才能放心。这一点你应该理解，如果你是搞设计的就会知道这是很费功夫的，没钱谁干？另一个办法就是等你把计算书交过来再审，但是这是大爷级别的公司，时间长了就会被同行业唾弃的。所以说这是个教训，如果你没有过得硬的设计工程师还不如在方案出来后，计算书就找审图公司的人利用业余时间帮你搞，这样既省时又省力。其实也费不了多少钱。

现在审图公司拿着鸡毛当令箭，设计人是最底层的，被规范被各种框框压制。太不容易了.

审图的有病

施工图阶段负荷计算书是强条，规范有明确规定！审图单位没有做错，只能说花钱长记性！

zzm999999 发表于 2016-8-8 12:00 现在审图公司拿着鸡毛当令箭，设计人是最底层的，被规范被各种框框压制。太不容易了.GB50736-2012第5.2.1明确要求进行负荷计算。公告中明确该条为强制性条文。所以如果你报审提供了图纸但是没给负荷计算书，那就是没有计算书，就是违反了强条。多明白的事情！连强条都不管还要强审干嘛？

vk3001h 发表于 2016-8-22 16:48 GB50736-2012第5.2.1明确要求进行负荷计算。公告中明确该条为强制性条文。所以如果你报审提供了图纸但是没 …没提供计算书和没计算是两回事，让设计人补一下不就行了吗？干嘛非要弄得扣钱呢？是要显得审图公司功劳大吗？

zzm999999 发表于 2016-8-23 15:35 没提供计算书和没计算是两回事，让设计人补一下不就行了吗？干嘛非要弄得扣钱呢？是要显得审图公司功劳大 …送审之前，审图公司会给甲方一个送审文件清单，注明应提交的文件内容。如果你提交了资料，走了程序，就说明你确认了无遗漏，你在交接单上签了字已经认可了这一点。所以，一旦审图所收了件，而里面没有计算书，那在法律上就可以认定没有计算，因为计算书是你能够证明你计算了的唯一证据！

vk3001h 发表于 2016-10-8 12:02 送审之前，审图公司会给甲方一个送审文件清单，注明应提交的文件内容。如果你提交了资料，走了程序，就说 …说审图没提供计算书为违反强条也不对，没有计算书让补送就完了。其实，有经验的审图人员，设计人员有没有做计算是能看出来的，除非审图人员自己都不常算，只会看有没有计算书。你说的清单啥的我不太清楚，但就我经历的，有的项目计算书要送几次，往往计算书交给院里，要么给甲方的过程丢失，要么甲方送审时丢失，也有自己出图时忘记输出计算书的，但这就给提强条而不管设计者有没有算也不太合适。搞笑的是，有的工程非常明显的设计人员是不会算，那一看明显就不对，审图反而过了。