好久没有来了,讨论一个关于为什么要上一级A的问题
houfd
houfd Lv.7
2007年11月02日 21:12:58
来自于水处理
只看楼主

由于太湖蓝藻事件,江苏省尤其是太湖地区要求全部污水厂近期达到一级A标准。于是纷纷改造,但回头想想,有必要吗!??从一级B到一级A对COD、TN、TP的削减量很小了!但需要的代价很高,尤其是改造项目,如果流程增加,还要上中间提升泵站,投资和运行费用都大大增加!有这个钱为什么不去完善收集系统,提高收集率呢,为什么不多建几个一级B的污水厂呢!我想这样的效果会更好!可惜这个问题已经上升到了一个政治高度喽!

由于太湖蓝藻事件,江苏省尤其是太湖地区要求全部污水厂近期达到一级A标准。
于是纷纷改造,但回头想想,有必要吗!??
从一级B到一级A对COD、TN、TP的削减量很小了!但需要的代价很高,尤其是改造项目,如果流程增加,
还要上中间提升泵站,投资和运行费用都大大增加!
有这个钱为什么不去完善收集系统,提高收集率呢,为什么不多建几个一级B的污水厂呢!
我想这样的效果会更好!
可惜这个问题已经上升到了一个政治高度喽!

想听听大家的意见!
免费打赏
netfoo1
2007年11月05日 09:19:07
2楼
没有总量控制,就是达到一级A了,能不能改善水环境???
回复
netfoo1
2007年11月05日 09:26:22
3楼
太湖流域的城市规模近年来迅速扩张,人口、工业、污染物排放过于集中,终于在今年5月暴发了蓝藻。
回复
z_d_p@co163
2007年11月05日 09:36:12
4楼
从99年大规模的“零点行动”,到现在也算是抗战八年有余了,似乎是方法用尽,只有试试标准这个东西了……
回复
h.yu.dl@co163
2007年11月07日 16:52:53
5楼
我认为,这是一个中央和地方利益出发点不同的冲突,国家要考虑到大的环境治理,而地方政府考虑GDP(眼前的政绩)过多,而牺牲了环境,环境恶化的代价其实是老百姓来面对的.
真正实现官员环境指标的考评后,涉及到地方政府官员的切身利益后,环保事业才可能持续推进获得效果.否则无论一级A还是B,最终建了不运行或运行不达标,环保投入就达水漂了.

太湖已经病入膏肪了,都影响民生了.也再也承受不了更多的污水;太湖即使不进污水,自净也得十几年;不得不用一级A.
回复
面包
2007年11月20日 01:03:16
6楼
其实这些指标最终确定,我个人认为并不全是懂环保的人所为。
很多地方、很多时候都是屈服“长官意志”。真希望能有一些真正懂环保、内行的人来对政策进行引导,毕竟这么多年,走的弯路还少吗?
回复
yhxm841022
2007年11月20日 09:37:13
7楼
回复
fafnxy
2007年12月30日 13:29:39
8楼
富营养化主要的问题在于水体中总磷问题,研究表明总磷低于0.02mg/l才会对富营养化有改善,提高标准确有作用,但不知道最终会好到那里去。
回复
abcw555
2007年12月31日 14:33:50
9楼
作到A标有什麽不好。国家花那麽多钱就应该作好。如果把标准定到B标。太湖就更不知何时能搞好了。现在的工程招标,不是比技术而是比价格。比公司大小,真正做起来能做到B已经很不错了。
回复
leexie
2007年12月31日 17:30:41
10楼
说是要提到一级A,但是实施起来就比较困难了
P还可以用化学法
但是TN就比较难了,毕竟南方C/N比较低
总不能老加甲醇把!
回复
zhong246
2008年01月01日 20:52:45
11楼
什么东西都没有用,除非象计划生育一样,实施一票否绝制,你看那些官员还抓不抓环境保护,还敢不敢随便上一些淘汰的项目?
回复

相关推荐

APP内打开