麻烦的挑板
l_i_min
l_i_min Lv.2
2007年11月02日 09:26:28
只看楼主

一个悬挑板挑出长度900,长1800三边端部都有加砌块高3.6米,厚200,大概板配筋得为多少?d8@150小吗?

一个悬挑板挑出长度900,长1800
三边端部都有加砌块高3.6米,厚200,大概板配筋得为多少?
d8@150小吗?
免费打赏
wuyuan9833
2007年11月02日 10:07:49
2楼
我估算了一下
大概
d10@180也可以了,
但是你要验算抗倾覆.
回复
晓风无痕
2007年11月02日 11:29:22
3楼
两边作梁不可以吗?那样受力形式会更合理一些,或端部也加上封口梁!~
回复
zyw1600
2007年11月04日 21:58:24
4楼
悬臂构件抗规要求加强!建议:
一 悬臂板按楼上朋友的建议,加小梁,传力合理,结构也不复杂,经济!
二 上边墙体用空心砌块,高度太高了,荷载你考虑周全没有?悬臂板多厚?估计板上筋D10未必能顶住!呵呵我没有验算,因为上部荷载不同验算结果差别是很大的,抗倾覆一定要自己算!因为悬挑构件出事的也很多!
回复
nono203
2007年11月05日 02:14:18
5楼
4楼朋友,你说的小梁是什么梁呢?太小的梁,无法起到板的支座的作用,换句话而言,没有足够的抗弯刚度,挠度过大,对板的约束作用就过小,只能起到协调悬挑板板檐变形的作用,防止纵向开裂.做悬臂板无可厚非,不过强烈建议按照上面朋友说的,一定要验算抗倾覆,倾覆点位置的计算,要精确考虑.
回复
zyw1600
2007年11月05日 08:10:34
6楼
小梁是相对概念,不是没有刚度的无极限小。截面要结合经验和实际受力进行分析。悬挑900,不多,关键是上部荷载大一点,估计要用到240x400/350,变截面高度。呵呵,计算不难,我没有算。
回复
mayunjun
2007年11月05日 08:51:07
7楼
外悬挑板上砌筑墙体,结构计算模型建立较为困难,且在墙体荷载作用下,外悬挑板的变形情况也很难计算(存在扭曲变形),极易造成外悬挑板开裂。应该采用外悬挑粱托墙体结构体系,结构计算模型和结构受力都比较明确。
回复

相关推荐

APP内打开