请问
西鱼无痕
2016年01月21日 17:53:30
只看楼主

对于层高比较高的时候建筑往往会布置三跑或者四跑楼梯,一般我们结构建模的时候是把楼梯位置的板厚设为0,恒活荷载分别设为8.0和3.5。 但是对于三跑或者四跑楼梯大家有没有注意,是否需将恒活荷载相应放大?我本人是认为是应该放大的,否则荷载偏小,导致楼梯位置相关构件配筋不足。


对于层高比较高的时候建筑往往会布置三跑或者四跑楼梯,一般我们结构建模的时候是把楼梯位置的板厚设为0,恒活荷载分别设为8.0和3.5。



但是对于三跑或者四跑楼梯大家有没有注意,是否需将恒活荷载相应放大?我本人是认为是应该放大的,否则荷载偏小,导致楼梯位置相关构件配筋不足。





免费打赏
千手扑蝶
2016年01月21日 19:31:33
2楼
按实际荷载,算出来加载到梁上
回复
cadway
2016年01月21日 21:46:12
3楼
你的理解是对的。
比如四跑楼梯,画楼梯时就能看出来,一般楼面梁可能会立梯柱,此时楼面梁会承受多跑楼梯的荷载。建模计算时可简化处理,直接按2倍的恒载(比如8.5*2kN/M2)去算这根梁。
个人觉得,如果没注意到,或者考虑不清楚,则配筋时则应适当加大底筋,至少1.5倍,比较有保障些。
题外话,楼梯荷载应注意导荷方式,即对梯梁方向对边导荷。
回复
tmgc3zxh
2016年01月22日 09:44:41
4楼
你考虑的没错,我们一般2跑按7到8,3跑、4跑乘以相应的倍数
回复
jinying198
2016年01月22日 09:59:17
5楼
谢谢楼主的分享
回复
x1xqq
2016年01月22日 10:05:04
6楼
作为影响地震力的 M 完全可以忽略;作为影响重心的 M,对个别构件影响会较大(但也可以接受,因为其也不一定比活荷载对重心的影响来得大);作为竖向恒载对直接作用的构件,当你电算时无法准确考虑此荷载,那就在具体的构件设计时考虑。
回复
骑木桶的飞人
2016年01月22日 11:24:13
7楼
需要,就算设计不做审查也会提
回复
攻城师18626
2016年01月22日 11:28:14
8楼
这个荷载是可以自己算出来的,经验不够就老老实实算一下
回复

相关推荐

APP内打开