7度Ⅲ、Ⅳ类场要做弹性时程分析吗?????
niujiaojian2008
2016年01月13日 19:18:56
只看楼主

高规3.7.4-2, 7度Ⅲ、Ⅳ类场地宜做弹塑性变形验算, 为什么在4.3.4里不需要弹性时程分析?????

高规3.7.4-2, 7度Ⅲ、Ⅳ类场地宜做弹塑性变形验算, 为什么在4.3.4里不需要弹性时程分析?????
千手扑蝶
2016年01月13日 20:34:28
2楼
前者是结构发生塑性变形后验算承载力和变形,后者是计算地震作用。不是一个意思
回复
niujiaojian2008
2016年01月14日 12:29:04
3楼
千手扑蝶 发表于 2016-1-13 20:34 前者是结构发生塑性变形后验算承载力和变形,后者是计算地震作用。不是一个意思应该说弹塑性变形要求更高啊,这样的情况如果没执行低要求,突然要执行高要求,是不是不太合理???
回复
pyjj123
2016年01月15日 10:34:28
4楼
帮顶!!!这个问题还有待高手过来解释下。
回复
niujiaojian2008
2016年01月26日 14:24:01
5楼
请专家多提宝贵意见啊:)
回复
kudo24
2016年01月26日 19:11:42
6楼
学习了,谢谢楼主
回复
zyb15023265759
2016年01月27日 15:14:01
7楼
感觉楼主没有看懂规范意思,你再认真看看规范
高规3.7.4-2与4.3.4-3条对比一下看看吧
回复
erctjz
2016年01月28日 09:21:16
8楼

好资料,谢谢分享
回复
beijing1976_2010
2016年02月02日 08:49:14
9楼
看看,学习了
回复
lg198005
2016年02月02日 09:23:28
10楼
很不错耶,好好学学,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
wsg520110
2016年02月02日 10:07:10
11楼
对比看一下就知道了 不是一个事情 前提不一样 说的不是一个事情
回复

相关推荐

APP内打开