请教单相接地电容电流的问题
smartspring
smartspring Lv.14
2015年11月26日 15:58:42
只看楼主

在中性点不接地系统中,如出现单相接地则将产生单相接地电容电流,如没有出现单相接地则只产生泄露电容电流? 在中性点接地的系统中,如发生单相接地,产生的电流叫单相短路电流,而非单相接地电容电流? 也即单相短路电流和单相接地电流是不同的概念? 在下如下理解是否正确?谢谢您的回复。

在中性点不接地系统中,如出现单相接地则将产生单相接地电容电流,如没有出现单相接地则只产生泄露电容电流?
在中性点接地的系统中,如发生单相接地,产生的电流叫单相短路电流,而非单相接地电容电流? 也即单相短路电流和单相接地电流是不同的概念?
在下如下理解是否正确?谢谢您的回复。
免费打赏
smartspring
2015年11月27日 09:22:15
2楼
麻烦哪位知道的给在下说一下。谢谢您的回复。
回复
lingxuct
2015年11月27日 10:47:37
3楼
本帖最后由 ccc___ 于 2015-11-27 10:49 编辑

中性点不接地系统(不能理解中性点不接地,实质是中性点高阻抗接地-----电压互感器的中性点是直接接地的),是三相三线制供电系统,系统导电体对地(或接地的外壳)存在分布电容的作用,用理论分析,等效三相线路上有一组Y接法且中性点直接接地的电容器。

当系统中发生一相接地故障时,流向接地故障点的电流是故障相上原系统对本相电容充电的电荷对地放电(瞬间放电的电流会大一点),当这相放电放完(电容器被接地故障点短路了),冲击性的放电电流瞬间过后就没了,但这相(假设金属性对地短路)等于地线了,其余二相的电压(对地电压)提高到了线电压,增加了根号3倍,这二相对地电容作用的电压也变成线电压,电容电流也提高了根号3倍,而二相正常相(非故障的二相)位差是120度,流入故障点的电容电流是这二相电容电流的向量和,计算结果是原正常电容相电流的3倍(系统总电容电流的3倍)。

“如没有出现单相接地则只产生泄露电容电流?”的话不正确,正常没故障时,每相电容电流是相对地电压除以相电容的容抗,是(交流电)电容器的充放电电流,不是电容器的泄漏电流。(正常情况下考虑电容电流时,电容器介质绝缘电阻按无穷大考虑)

低压380/220V系统中性点直接接地,因其电压不高,系统对地的电容作用不明显,发生单相接地故障时,因其有直通的电流回路,除了电流回路阻抗外,其余阻抗不存在,相等于是直接短路!(故也称“大电流接地系统”)
回复
smartspring
2015年11月27日 11:06:24
4楼
ccc___ 发表于 2015-11-27 10:47 中性点不接地系统(不能理解中性点不接地,实质是中性点高阻抗接地—–电压互感器的中性点是直接接地的), … 真心谢谢您的详细回复。基本明白了。在下再消化一下您所讲的。再次感谢。顺祝您周末愉快。
回复
smartspring
2015年11月27日 11:23:15
5楼
ccc___ 发表于 2015-11-27 10:47 中性点不接地系统(不能理解中性点不接地,实质是中性点高阻抗接地—–电压互感器的中性点是直接接地的), … 再追问一句,不接地时我理解为由于对地电容的存在,会有泄露电流产生,但我理解您所说的是电容的充放电电流,而非泄露电流?在下那里理解错了?再次谢谢您的回复。
回复
lingxuct
2015年11月27日 12:30:22
6楼
本帖最后由 ccc___ 于 2015-11-27 12:32 编辑

回楼上朋友:“电容的充放电电流,而非泄露电流?”

电容器上是存在二个电流的成份,因电容是“两极板中间为绝缘介质”,两极板间的电场变化形成电容电流(Ic=C dE/dt-------电容电流等于极板间电场对时间的导数------电容电场变化率),此电流中没有电子穿过极板间绝缘介质。这个就是电容器的充放电电流,这个电流不会在电容器上产生热量。

但是,任何物质都存在两方面,极板间的绝缘介质也是物质,在电场作用下也会有电子穿过这个物质,这是物质存在电子,这个电子的流动,会在绝缘介质中产生热量,电子穿过电容器绝缘介质,就是泄漏电流,反过来说,电容器上的泄漏电流会使电容器发热。
回复
smartspring
2015年11月27日 12:49:16
7楼
ccc___ 发表于 2015-11-27 12:30 回楼上朋友:“电容的充放电电流,而非泄露电流?”电容器上是存在二个电流的成份,因电容是“两极板中 … 谢谢您的再次回复。您的意思是如电子没有穿越绝缘介质则为充放电电流,否则为泄露电流?那不接地时产生是充放电电流,还是泄露电流或两者都存在?
回复
lingxuct
2015年11月28日 10:58:38
8楼
smartspring 发表于 2015-11-27 12:49 谢谢您的再次回复。您的意思是如电子没有穿越绝缘介质则为充放电电流,否则为泄露电流?那不接地时产 …高压系统的分布电容按充放电电流计算,泄漏电流小到可以忽略的。
回复
风平浪静02
2015年11月28日 11:43:46
9楼
smartspring 发表于 2015-11-27 11:23 再追问一句,不接地时我理解为由于对地电容的存在,会有泄露电流产生,但我理解您所说的是电容的充放 …这个好像已经解释过了。所有不期望路径的电流都是泄漏电流。那么线路分布电容也是属于不期望路径的电流,也是属于泄漏电流。电容电流(包括分布电容),不是穿过绝缘介质直接到达对面极板的。是通过电源正负电荷的来回转移,也就是电流是通过充放电形式进行的,它是容性电流。而穿过绝缘介质的电流,属于绝缘泄漏,它是电阻性的。也是泄漏电流的一种。如果是实体电容器,它的电流是属于规定路径(期望路径)的电流,不属于泄漏电流。当然,它也有绝缘泄漏问题。绝缘泄漏是不期望的电流路径,属于泄漏电流。当中性点不接地系统发生单相接地故障,故障相与非故障相之间还是存在分布电容,还有通过电源作正负电荷转移电流。你可以说他是电容电流,也可以说是泄漏电流(反正它是容性电流)。还有一部分电流是在故障发生瞬间,已经在线路和大地之间获得的电荷。通过接地,而不是电源,进行转移的。你也可以说是电容电流,也可以是泄漏电流。但它是暂态的,经过几个周期就可以充放电完毕的。
回复
smartspring
2015年11月30日 10:02:53
10楼
风平浪静02 发表于 2015-11-28 11:43 这个好像已经解释过了。所有不期望路径的电流都是泄漏电流。那么线路分布电容也是属于不期望路径的电流, … 真心谢谢您的详细回复。:)
回复
smartspring
2015年11月30日 10:04:50
11楼
ccc___ 发表于 2015-11-28 10:58 高压系统的分布电容按充放电电流计算,泄漏电流小到可以忽略的。 谢谢您的回复。
回复

相关推荐

APP内打开