路过，学习学习！

不建议取消内回流，内回流是硝化液回流至厌氧池，在厌氧池进行反硝化，以降低总氮，外回流是剩余污泥回流，用来保证污泥浓度在一定范围内，两者的作用是不同的。这类问题可以到像环,保,通之类的平台看看，主要是关于水处理方面的，希望对您有帮助。

能再具体一点么

外循环是控制槽内污泥浓度；主要为了控制食微比
简单的说是让微生物成长环境维持稳定住的舒服
它就会努力工作
内循环是将污水中硝态氮送回A段让反硝化菌当电子受体，使硝态氮还原为氮气
所以加大外循环会打乱环境
你想原来住10人的地方多送进20人不大乱吗

楼上解释的很清楚了

板凳、地下室说的非常对。
需要补充的是；内循环是可以不靠泵强制循环，是完全可以采用气提来完成循环。

来看看，学习学习。觉得moon说的很有道理～

moon4044 发表于 2015-11-17 09:36 外循环是控制槽内污泥浓度；主要为了控制食微比简单的说是让微生物成长环境维持稳定住的舒服它就会努力 …谢谢你的指点。另外请教一下，如果该排泥的时候正常的排泥，外循环量加大后回流的污泥浓度也就降低了啊，总的污泥量应该不变啊。在这种情况下，是不是可以理解为回流的硝化液增多，回流的污泥总量不变只是回流污泥浓度变低了呢。看到有的资料上说内循环比外循环省电，这是不是主要原因呢？

作用各不相同，内循环为脱氮，外循环外保持污泥浓度，最好不能取消

45300331 发表于 2015-11-20 14:58 谢谢你的指点。另外请教一下，如果该排泥的时候正常的排泥，外循环量加大后回流的污泥浓度也就降低了啊， …楼主哥哥，我懂你的意思，你认为只要外回流的量放大到内回流一致就可以达到即补泥又能硝化回流达到脱氮，这样可以少操作个泵，工艺上也能简单点，大家为什么不去这么做呢？是不是？我来说下个人的看法，仅作参考，还请设计大师们来详解。外回流与内回流的作用楼上月亮叔叔已经说的很清楚了。至于为什么不能设计成你说的那样，我们可以假设如果这样设计会发生什么：取消内回流，势必会增加外回流的流量与泵启时间。那沉淀池的污泥浓度一定是降低很多了，那样排相同的污泥需要排的量就会大大增加（含水率的比例很吓人），那么你的污泥浓缩池容积就需要变大几倍，这投资成本引发的问题就算出现了吧。另一个，你的外回流大大增加那你进沉淀池的量也会同样增加，虽说整个系统的讲在沉淀池的停留时间不会变，但沉淀池讲究的是水流稳态化进水，进水流量一旦猛增，流态必难维持，沉淀效果就。。。那这应该算又一个引发的问题吧。我就只能想到这些，对与不对自己考虑。