搞技术的人就喜欢较真，是常事。大家还是心平气和的讨论，不是每个人都是全面手，懂得得饶人处且饶人才是真正的技术，做人的技术！

环境造就英雄 发表于 2015-9-25 10:36 搞技术的人就喜欢较真，是常事。大家还是心平气和的讨论，不是每个人都是全面手，懂得得饶人处且饶人才是真 …有问题我愿意讨论，我也不想这样！但他不应该简单、粗暴删帖呀！“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人” 解铃还须系铃人啊！

zmdqaz 发表于 2015-9-25 09:03 我就问：我那个帖子有什么违规的地方？我的劳动成果有什么错？你采取简单，粗暴，非理智的删帖方式来隐瞒 …谢谢！谢谢！万分感谢！没有你偶还当不成这“管理员”，真是万分感谢！偶没什么可反思的，那上面只是你对别人的攻击，故删了，偶不会恢复，也没有恢复的功能！

ccc___ 发表于 2015-9-25 13:30 谢谢！谢谢！万分感谢！没有你偶还当不成这“管理员”，真是万分感谢！偶没什么可反思的，那上面只是 …你这回复的理由你自己不感到好笑吗？

本帖最后由 zmdqaz 于 2015-9-25 19:01 编辑

你既然堂堂正正，为什么不理直气壮的拿出证据来，我攻击别人，请问是哪个别人？其他朋友的帖子在我印象中有三条：2条解释为什么要换位的，1条是说10KV每10KM换位一次，我没有发表任何文字，反倒是我记得你在那篇删除的帖子里说话很”霸气“，很盛气凌人啊！（这也就是我要你恢复帖子的原因，我想让大家看到一个真实的情况，让广大网友去甄别，而不是你即当运动员又当裁判员！）就怕是西游记里的三打白骨精--现了原形吧！！！
不要当手电筒，只照别人不照自己！你这样下去只会让你在违背公平公正的道路上越走越远，在违背道义的泥潭上越陷越深！你自己的公信力你不珍惜，别人也就无能为力了！！！在本帖里你的回复被不被动你心里应该比谁都清楚！！！

ccc___ 发表于 2015-9-24 23:29 偶和你一样，都是在这个平台上讨论技术的，非技术上的争论，不是这个平台的希望，请好自为至，不要再闹了。 …“上面架空线换位置，有什么技术？想讨论什么？”是啊，这么没技术的东西肯定不会入你的法眼，你明确表示“没听说过。。。。。。”我惊诧了，架空线换位就是一门技术！教科书上都会提到换位的目的和原因！而且还就换位做了相关规定！这个换位理论不是人家拍脑袋随随便便的乱写，是很多专家，学者，电力职工做了相关的研究和实践得出来的理论！也是电气人员智慧的结晶，架空线换位你上网查一查看一看，有很多就导线换位这个问题进行研究的学术文章！“没有目的性的东西，就没必要争论。”既然没必要争论但那个帖子里那些质疑不是你提出的吗？是你在说人家“中相位置不动下面两相交叉”违反了“规范”啊！你的拿出人家违反规范的条文啊！TB 10008-2006 《铁路电力设计规范》的制定者大脑有病啊？好端端的直溜线条排列换什么位置啊，不是多事吗？我再一次的惊诧了！你“没听说过。。。。。。”，更没有想到过，那怎么TB 10008-2006《 铁路电力设计规范》的制定者和专家们怎么就想到了呢？铁道部电气化局的工程人员怎么就做到了呢？我更加的惊诧了! “想讨论什么？”10KV导线换位不多见，因为电力涉及多个行业，多个领域，每个行业或领域都有自身的特点和要求，我把它贴出来与广大朋友共享，共同开拓一下视野，丰富一下阅历！我这个理由行不？铁路施工的照片在那贴着，施工现场在那实地存在着，设计规范条文在那写着！哎呦哟！！！借用一下网络语：这脸被打的“啪啪”滴！真响啊！

“本论坛只讨论技术，只对事不对人。没意义的话尽可能少说。”你这话看似在理，但发在这个地方，选择这个时机，针对这个事件实则不公，法律面前人人平等，同样，论坛也需要你公平公正，不要一碗水端不平！更不要“严于律人，宽以待己”！就我个事来讲，你说你在“抬举我”，你这话有意义吗？你“抬举我”是对事吗？

还是请CCC___来现场看看，我负责提供高空作业车或带电作业车让你站在工作斗里近距离观察，真正的“抬举你”一下！

“天不言自高，地不言自厚，海不言自深”，保持谦虚谨慎的美德是每一个朋友都应该做到的！话说大了，回旋的余地就少了,奉劝论坛个别人莫做相声里说的“上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地”的人！