midas地震分析时候怎么考虑几何非线性
bbie92109
bbie92109 Lv.7
2015年09月14日 15:31:00
来自于MIDAS
只看楼主

(1)就是关于midas地震计算时候如何考虑几何非线性的问题。对于悬索桥,大跨度斜拉桥和拱桥等,静力计算和动力计算都要考虑几何非线性,几何非线性有三个方面,大位移,恒载初始内力初始刚度,索的垂度效应。静力计算的时候,别的程序是先计算恒载得到初始内力和刚度,然后计算活载等后续荷载的时候,带着这个初始内力,去进行非线性计算,这样,这三个非线性的方面都能考虑,而midas是先得到恒载的初始内力以后,其他荷载在这个初始刚度上进行线性计算,精度基本可以满足。问题是动力计算,地震计算的时候,别的程序同样可以考虑那几个非线性的内容,但midas只能考虑恒载的初始内力和刚度,大位移这一项该怎么考虑?

(1)就是关于midas地震计算时候如何考虑几何非线性的问题。
对于悬索桥,大跨度斜拉桥和拱桥等,静力计算和动力计算都要考虑几何非线性,几何非线性有三个方面,大位移,恒载初始内力初始刚度,索的垂度效应。静力计算的时候,别的程序是先计算恒载得到初始内力和刚度,然后计算活载等后续荷载的时候,带着这个初始内力,去进行非线性计算,这样,这三个非线性的方面都能考虑,而midas是先得到恒载的初始内力以后,其他荷载在这个初始刚度上进行线性计算,精度基本可以满足。问题是动力计算,地震计算的时候,别的程序同样可以考虑那几个非线性的内容,但midas只能考虑恒载的初始内力和刚度,大位移这一项该怎么考虑?
是否也是认为,和静力计算一样,在初始内力的基础上,进行线性的地震计算同样也可以满足精度需要?
如果不能直接考虑,有没有什么变相的方法,通过一定手段去考虑去实现呢?
还有就是如果定义了阻尼器,行波效应好像也考虑不了,这个又该怎么解决呢?
(2)在接续前次的时候,没必要把恒载,施工阶段荷载定义成时变荷载吧,如果要接续的荷载都在弹性状态下,是不是就直接接续就可以了,没必要定义成时变荷载,如果是非弹性,才必须要定义成时变荷载吧?
(3)地震分析的时候不能用索单元,只能用桁架单元,这个垂度效应也没法考虑了?
免费打赏

相关推荐

APP内打开