本人硕一,前几日上一位专家的混凝土课,在课上,专家提到这样一个问题:在现行的混凝土设计规范中,内力分析用的是弹性分析,而到了截面设计的时候我们确又在用弹塑性设计(这里所谓的弹塑性设计,我想他指的可能是在截面设计的很多参数中,如α1,β,ξ等,这些参数是通过做混凝土开裂实验得出的)。然后他就问我们,规范现在这么做可取吗?安全吗?我个人的看法是,我们在内力分析时确实是采用的弹性,这和结构实际状态的受力会不一样,在实际状态下,一旦截面进入了塑形,刚度降低,截面所能承受的荷载就降低。这样看来,弹性的内力分析结果,无疑是比实际状态的截面内力偏大,用弹性的结果来做弹塑性设计,我认为是偏安全的。也正是因为弹性分析的内力偏大,所以我们才会有梁端弯矩调幅一说,可以认为是认为的把内力调小,减少配筋,降低成本。
我个人的看法是,我们在内力分析时确实是采用的弹性,这和结构实际状态的受力会不一样,在实际状态下,一旦截面进入了塑形,刚度降低,截面所能承受的荷载就降低。这样看来,弹性的内力分析结果,无疑是比实际状态的截面内力偏大,用弹性的结果来做弹塑性设计,我认为是偏安全的。也正是因为弹性分析的内力偏大,所以我们才会有梁端弯矩调幅一说,可以认为是认为的把内力调小,减少配筋,降低成本。
不知道这样的看法是否对。大家也可以谈谈自己的看法。