各位前辈高人，我现在做一个项目的前期工作，内容为：一座海水提升泵站Q=25m3/s，压力管管径为DN4000、设计流速为1.99m/s、管道长度为4700m。目前没接触过大管径的管材，输送介质为海水，在现状城市道路下埋管，因交通量大，考虑非开挖施工，可以考虑顶管施工、盾构施工。现在遇到几个问题，求各位大神提点帮忙提点意见。问题1：采用管材还是压力箱涵？以前听说当管径超过一定程度的时候，管材的造价比箱涵的贵。
各位前辈高人，我现在做一个项目的前期工作，内容为：一座海水提升泵站Q=25m3/s，压力管管径为DN4000、设计流速为1.99m/s、管道长度为4700m。目前没接触过大管径的管材，输送介质为海水，在现状城市道路下埋管，因交通量大，考虑非开挖施工，可以考虑顶管施工、盾构施工。现在遇到几个问题，求各位大神提点帮忙提点意见。
问题1：采用管材还是压力箱涵？以前听说当管径超过一定程度的时候，管材的造价比箱涵的贵。
问题2：业主领导推荐采用管道，那管材可以选择何种：钢管Q235（A3）、PCCP、或者其他？
问题3：现状城市道路交通非常拥挤，不可能全段采用大开挖，只能局部大开挖、大体非开挖埋管，管道埋深理论至少为8m深度（现状管线特别多），是采用顶管施工好还是盾构法施工？
如有其他意见和看法，请各位大神提出来。谢谢
2楼
这么大管径的没用过。望高人解答
回复
3楼
有个关键性的参数你没说，设计压力。这么大管径的管材不多，估计PCCP相对靠谱一点，但是管配件一般是钢制的，不耐腐蚀。建议采用双管方案，可以适当减小管径。
回复
4楼
可以采用JPCCP管，覆土可达30米，内水压力可达1.0MPa。
回复
5楼
海水得考虑防腐！！！
回复
6楼
单管太危险了吧，必须双管供水，万一出现问题，至少还有一路可以供水，管径可以减小，球墨管最大口径目前我知道也就是DN2600，双管的还是偏小，PCCP管道我只接触过DN1400的口径，再大也没有见过了，钢管见过DN2000的，钢管口径应该是可以做更大的。
回复
7楼
4m口径的，顶管是做不了（顶管都是3m以下管道），你这种大口径的一般都会选盾构施工，将近5km的距离，也还算经济。
回复
8楼
谢谢楼主分享好资料
回复
9楼
shang_tingting 发表于 2017-4-7 09:58 4m口径的，顶管是做不了（顶管都是3m以下管道），你这种大口径的一般都会选盾构施工，将近5km的距离，也还算 …有公司能生产4米口径的顶管。
回复
10楼
与业主沟通，找厂家特质pccp管道，顶管施工比较好，埋深8m以上，施工环境复杂，想省钱不科学，只要合理范围应该不成问题吧
回复
11楼
+QQ104120228
回复
