本人有点不是很明白:气浮+好氧处理污水,气浮已经给污水充氧了,再加上好氧给污水充氧,那好氧池DO肯定大于6,这个对于微生物生长肯定不好,想问下专业人士,大家认同这个观点吗?
本人有点不是很明白:气浮+好氧处理污水,气浮已经给污水充氧了,再加上好氧给污水充氧,那好氧池DO肯定大于6,这个对于微生物生长肯定不好,想问下专业人士,大家认同这个观点吗?
2楼
这也是一厢情愿而已,但实际情况不是这样的.
回复
3楼
实际情况是哪样,请说清楚
回复
4楼
不是你虫氧多了，DO就多，水资不一样。溶解 氧 的能力也不一样，饱和了就不会再容了，呵呵，个人意见，新手，别介意啊！
回复
5楼
错字那么多？晕！
不是你充氧多了，DO就多，水质不一样。溶解 氧 的能力也不一样，饱和了就不会再容了，呵呵，个人意见，我是新手，别介意啊！
回复
6楼
气泡在水中暴开的瞬间才能对水有充氧能力，气浮时细微的气泡上升时对水的充氧能力并部明显，所以后面的好氧给污水充氧是必要的！
回复
7楼
好氧处理阶段有好氧菌消耗DO
回复
8楼
气浮难保证好氧池内溶解氧浓度,而且曝气还有搅拌混合作用,如:SBR在反硝化时段仍然要开搅拌机.mikeding@126.com
回复
9楼
气浮采用的是将空气溶解与水，但是从量的比例来说还是比较小的，还不足够满足充氧的效果。再说在溶气释放的过程中，溶解在水中的空气经过压力的释放，都已经变成气泡上浮至水面，何来溶氧率超标啊！
http://blog.163.com/walk_alone2005/
回复
10楼
可能是水质里的物质偏低！DO不好控制！新手！个人意见！
回复
11楼
这是两种处理的手段，达到各自的效果就是了，没有什么冲突
回复
