开式冷却塔和闭式冷却塔的比较
朱家云820516
2015年08月25日 10:13:01
来自于中央空调
只看楼主

闭式冷却塔与开式冷却塔性能比较 一、工作流程图 1. 开式冷却系统 2. 闭式冷却系统:



闭式冷却塔与开式冷却塔性能比较
一、工作流程图
1. 开式冷却系统
2. 闭式冷却系统:
注:从工作流程图上可以看出闭式冷却系统比开式冷却系统更简单。
二、开式冷却塔、闭式冷却塔塔耗水量图
说明:开式冷却塔全年都要喷水(软化水),喷水量不变,耗水量略微变化;
普通闭式冷却塔在最冷月可少量喷水,气温升高喷水量增加;
节水型闭式冷却塔在全年环境干球气温低于12℃时无需喷水,没有水损耗,随着气温升高,喷水量逐渐增加,耗水量逐渐增加,但不会超过前者。
三、闭式冷却系统优势:
1 )可靠:闭式系统循环水水质稳定,能确保被冷却设备的设计使用寿命,并确保较高的系统效率,不会出现设备被污物堵塞现象,长期运行稳定、可靠。
2 )维护简单:维护费用低,可大量减少维护费用及时间;
3 )杜绝污染:杜绝了风沙等对循环水系统的污染;
4 )节能减排:电控系统具有容量自动控制功能:室外气温较低时,在确保出塔水温≤工作温度的前提下,通过自动控制风机和喷淋泵的工作数量来实现更高节能要求。
5 )初期投资较闭式冷却系统较高,但后期在很短的时间内通过节水、节电两项运行成本便能收回投资。
四、闭式冷却系统的突出优点:
1 )节水非常显著:该系统按照12℃为起喷点设计,因此在此温度以下直接靠空冷就可达到预期冷却温度,节水效果明显,尤其适用于北方缺水地区。
2 )节能明显,效益可观:闭式冷却塔为多模块型,在不配用变频器的情况下,实现了系统功率与冷却效果的最佳配比,有效减少电耗,使初期投资费用高的缺陷在短时间内得到弥补。
3 )由于在低温条件下无喷淋,绝对的避免了塔体结冰,塔区水雾弥漫的现象,使冷却系统更加稳定、工作环境更加洁净。
五、开式冷却塔缺点:
1 )循环软化水损失较大。
2 )电能消耗较高。
3 )运行中室外风沙、尘土大量进入循环软化水,使循环软化水水质不稳定,增加被冷却设备内部结垢的可能性;且易堵塞冷却塔填料,降低换热效率,增大维护工作量;停泵维修系统后,再重新启动前,因管路被排空后,管道内壁被氧化,还需要加入大量的清洗剂和预膜剂;被冷却设备的寿命会缩短;
4 )填料的定期更换也是一项较大劳动强度的工作且费用不菲;
5 )初期投资较闭式冷却系统低,但后期水、电两项运行投资较高。



闭式冷却塔与开式冷却塔性能比较

一、工作流程图
1. 开式冷却系统

说明:开式冷却塔全年都要喷水(软化水),喷水量不变,耗水量略微变化;
普通闭式冷却塔在最冷月可少量喷水,气温升高喷水量增加;
节水型闭式冷却塔在全年环境干球气温低于12℃时无需喷水,没有水损耗,随着气温升高,喷水量逐渐增加,耗水量逐渐增加,但不会超过前者。

三、闭式冷却系统优势:
1)可靠:闭式系统循环水水质稳定,能确保被冷却设备的设计使用寿命,并确保较高的系统效率,不会出现设备被污物堵塞现象,长期运行稳定、可靠。
2)维护简单:维护费用低,可大量减少维护费用及时间;
3)杜绝污染:杜绝了风沙等对循环水系统的污染;
4)节能减排:电控系统具有容量自动控制功能:室外气温较低时,在确保出塔水温≤工作温度的前提下,通过自动控制风机和喷淋泵的工作数量来实现更高节能要求。
5)初期投资较闭式冷却系统较高,但后期在很短的时间内通过节水、节电两项运行成本便能收回投资。



四、闭式冷却系统的突出优点:
1)节水非常显著:该系统按照12℃为起喷点设计,因此在此温度以下直接靠空冷就可达到预期冷却温度,节水效果明显,尤其适用于北方缺水地区。
2)节能明显,效益可观:闭式冷却塔为多模块型,在不配用变频器的情况下,实现了系统功率与冷却效果的最佳配比,有效减少电耗,使初期投资费用高的缺陷在短时间内得到弥补。
3)由于在低温条件下无喷淋,绝对的避免了塔体结冰,塔区水雾弥漫的现象,使冷却系统更加稳定、工作环境更加洁净。

五、开式冷却塔缺点:
1)循环软化水损失较大。
2)电能消耗较高。
3)运行中室外风沙、尘土大量进入循环软化水,使循环软化水水质不稳定,增加被冷却设备内部结垢的可能性;且易堵塞冷却塔填料,降低换热效率,增大维护工作量;停泵维修系统后,再重新启动前,因管路被排空后,管道内壁被氧化,还需要加入大量的清洗剂和预膜剂;被冷却设备的寿命会缩短;
4)填料的定期更换也是一项较大劳动强度的工作且费用不菲;
5)初期投资较闭式冷却系统低,但后期水、电两项运行投资较高。


免费打赏
放水发电
2018年01月26日 08:04:47
12楼

赞一个

回复
江海之士
2018年01月29日 08:37:04
13楼

不错的资料,点个赞,谢谢楼主3

回复

相关推荐

APP内打开