据之前的工程经验，双曲面的一般一正转一反转组合效果会好些 但现在这个设备42r/min，好像不是那么回事，污泥混合效果不太好…… 有谁在实际工程中实践过么
据之前的工程经验，双曲面的一般一正转一反转组合效果会好些
但现在这个设备42r/min，好像不是那么回事，污泥混合效果不太好……
有谁在实际工程中实践过么
2楼
能说清楚一点么，是效果不好还是设备问题？
回复
3楼
leelong1 发表于 2015-8-22 10:24 能说清楚一点么，是效果不好还是设备问题？设备正常，但没有达到预期效果，污泥混合不太好…
回复
4楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-8-23 14:31 编辑
楼主的搅拌器太小了，像玩具似的，与池容不成比例。
看看这个搅拌器如何：池面积15米*15米，叶轮直径3米。
如果没有办法改换搅拌器，那就在池两角或两侧，对角装各装一只水下推进器也是可以的。
回复
5楼
曝气软管之父 发表于 2015-8-23 14:28 楼主的搅拌器太小了，像玩具似的，与池容不成比例。看看这个搅拌器如何：池面积15米*15米，叶轮直径3米。 …因为本身池子也不大，池体长宽高为5*2.4*3m，是中试装备现场用的潜水双曲面搅拌机，叶轮直径是0.5米的，如果按照比例，好像也差不多，而且有三台我现在考虑是不是因为池深过大（3m），不适宜用潜水型，应该选用你上面图片中的干式搅拌机（电机、减速机在上面，不至于阻碍污泥的提升）
回复
6楼
两张图片立见分晓
搅拌效果还不如简单穿孔曝气
回复
7楼
穿孔管主要用于调节池搅拌或兼氧池的微气量搅拌。不可用于厌氧池的搅拌。
回复
8楼
潜水搅拌呢？~~~
回复
9楼
池径小，搅拌器大了，而且是多组搅拌，建议减小搅拌器叶片
回复
10楼
路过看看，，，，
回复
