本帖最后由 打破砂锅问到底 于 2015-8-17 14:42 编辑 先讲到这，，有空具体讲一讲各种敷设方式的问题，再发一个新帖，帖子太长看起来也晕，感谢大家支持。 在某甲级院工作一段时间了，分享分享心得体会吧，一般很多新人，选择载流量只是根据负荷电流，查看样本，选择满足的截面，或者大一级的截面。其实大部分低压这么选择也不会出太大问题，但是还是希望分享一下一根电缆的选择过程，也可以在业主问到的时候有一个合理的解释（就是忽悠加装b啦，业主有时不太理解为什么搞这么粗）
先讲到这，，有空具体讲一讲各种敷设方式的问题，再发一个新帖，帖子太长看起来也晕，感谢大家支持。
在某甲级院工作一段时间了，分享分享心得体会吧，一般很多新人，选择载流量只是根据负荷电流，查看样本，选择满足的截面，或者大一级的截面。其实大部分低压这么选择也不会出太大问题，但是还是希望分享一下一根电缆的选择过程，也可以在业主问到的时候有一个合理的解释（就是忽悠加装b啦，业主有时不太理解为什么搞这么粗）
首先，一根电缆需要做哪些计算与校验，1、根据负荷电流进行载流量计算；2、电压校验；3、3kv及以上需要热稳定校验；4经济电流密度校验；其实一般就做前3步，因为第4步会需要一些统计数据。
这里说一下：按负荷电流，其实原理上不太准确，因为实际上电缆允许载流量应该大于开关电流的，如果你电缆很少且环境也不错，敷设系数或者温度系数对你影响的很小，这里还是应该按照开关电流（考虑过载之类的）进行载流量计算。但是当你电缆非常密集，环境比较复杂，其实你按负荷电流选择的话一般会大于开关电流的，如果你这时候再用开关电流选择的话当然更好了，但是电缆选择的就比较大了，经济型的话，可以考虑用负荷电流。这个主要跟行业有关，有的行业电缆用的相对较少。经验而已
这里举个简单例子吧，感觉打字说的不太好，假如你负荷电流为80A，你开关选了100A,如果你经过载流量校正后为一个可以通过110A的电缆，那么这时候是可以的；但是如果你选了一个只能通过90A的电缆，那就不太好了，这时最好提高一档，让电缆的载流量值大于开关的。
那么今天我就讲讲10kV及以下电缆载流量计算步骤，首选先明确一点，就是厂家的电缆样本手册给出的载流量都是在一个基准温度，并且是很理想的一根电缆（说白了就是一根电缆在一个完美空调房了恒温的吹着），这样问题就来了，实际情况不会是这样，会存在很多差异，这样我们校正载流量需要考虑哪些因素？1、环境温度、2敷设方式的差异
最终你的电缆载流量的选择是根据 你样本上面的载流量乘以这一系列的校正系数得到的一个全新的数值，再用你的负荷电流从这个经过校正的样本中查询得到的截面。
例如，你负荷电流100A，假设某交联聚乙烯样本在环境温度40摄氏度下有一个载流量表，而你知道你这个电缆是在电缆沟中间距一倍电缆外径敷设，有3根一起并列敷设，并且环境温度45°，那么你首选算出温度校正系数0.94，敷设方式校正系数0.85，那么你的最终校正系数为 0.94*0.85，从校正过后表中查出满足100A电流的截面，就是一个合理选择的过程。
讲的比较简单，大概流程是这样，一些细节方面的没怎么说。
继续码字，先说一说空气中敷设和土壤中敷设吧
空气中敷设包括哪些？其实简单一句话跟土壤热阻没关系的就是空气中了，电缆桥架、空气穿管、电缆沟等等，土壤敷设呢主要包括地下直埋 和地下穿管等。
空气中敷设校正系数主要就包括空气中单层多跟并行敷设、电缆桥架无间距敷设等等，其实电缆规范50217中主要讲的这俩种就包括了大部分校正系数的选择，如果是仅仅穿管敷设，那么在电气工程一次设计手册中写到：小于95截面和大于95截面的 校正系数。
在说说电缆直埋，GB中分类了不同类型土壤的热阻系数，提一提干燥砂中2.5-3.0，建筑垃圾2.5-3.0.一般电缆直埋时候，用砂作为电缆的垫层，其实由于砂的热阻很大，这种方法不是很好，但是由于经济型和方便广泛应用，实际根据电缆电线手册上面说的，用砂和砾石1比1混合大概能保持在热阻1.2-1.5，或者砂和水机混合保持在1.2，等等方法吧。但是大家有没有注意到GB中给出聚氯乙烯电缆 热阻基准值为1.2，交联聚乙烯基准为2.5，GB中没有给出说明，这里我来说说，其实是因为2种电缆的工作温度不同，聚氯乙烯最高持续工作70°，交联聚乙烯最高持续工作温度为90°，但是有一点，当土壤温度大于70°时，水分迁移开始加剧，土壤热阻变大，交联聚乙烯由于工作温度很高，基本水分开始迁移，就算做了保水覆盖层也很难保持土壤热阻降低，一般也就维持在2.5左右，因此GB中给的是2.5
讲讲阳光直射的影响，类似于电缆明敷等要考虑，这里强调一下，如果是室外电缆沟并且盖板上复土厚度超过30厘米以上可以不计阳光影响，电缆沟内空气温度可按最热月平均温度加5°，对于无复土的电缆沟，应该计入阳光直射影响，通常会使沟内平均气温高 2-5°
