该智能型喷水灭火系统的组成部分跟一般的自动喷水灭火系统大致相同，包括：地下水池、天面水箱、增压泵、信号阀组、水流指示器、智能型红外探测组件、大空间大流量喷头、电磁阀组等。而根据喷头的性能、工作原理以及应用场所的不同，该灭火系统又分为大空间智能灭火装置（灭火喷水面为一个圆形面）、自动扫描射水灭火装置（灭火射水面为一个扇形面）、自动扫描射水高空水炮灭火装置（灭火射水面为一个矩形面）。这三种灭火装置的适用条件见下述，这三种装置的最低工作压力都不相同，而最高工作压力则不能超过1.0Mpa，压力太大对电子元件会有损坏作用。

　　至于在哪一种场所应该选用哪一种灭火装置，从本人的观点来看，大空间智能灭火系统比较适用于那些火灾蔓延比较快、严重危险级的场所，如舞台的葡萄架下部、演播室、仓库等地方；而自动扫描射水灭火装置和自动扫描射水高空水炮灭火装置在功能上有点相似，但自动扫描射水灭火装置的射水流量、最低工作压力、保护半径以及安装高度都比高空水炮灭火装置要小，其造价也比水炮灭火装置要低，它一般采用边墙式安装，所以在一些高度不太高、面积不太大的中、轻危险级场所应优先考虑自动扫描射水灭火装置；而由于自动扫描射水高空水炮灭火装置的工作压力、射水流量、保护半径、安装高度都较大，它既可以采取边墙式安装，也可以采取中间吊装，灵活性较大，在那些自动扫描射水灭火装置不能满足要求的场所可考虑使用水炮灭火装置。

　　针对本酒店中庭的特点：高度较高（H=14m），面积也较大（S=430 m2），发生火灾时多为某一点突然着火，属于中危险级，不属于那些火灾蔓延比较快、可燃物较多的场所，所以，本人设计时选择了自动扫描射水高空水炮灭火装置。按正常设计只需要在中庭顶上中间位置安装一个水炮喷头就可以达到保护整个中庭的目的，但由于中庭中间还建了一个直径约5.5m、高差不多三层的观光亭。经后来实地考察发现，如果只在中庭中间安装一个水炮喷头会存在盲点，由于观光亭的阻挡，使水炮喷头无法向某些着火点有效喷水。于是，本人最后决定设计两个水炮喷头，同时考虑到日后试水和维护的方便，将两个喷头都靠边墙安装，经对它们的安装位置进行反复检验后，确保中庭任何地方都不存在盲点。又考虑到日后会在中庭搞些活动，那时一旦水炮喷头动作会造成不良影响，于是在首层中庭靠角落的一根柱子上增设一个手动与自动控制的转换装置，平时挂上明显的消防标志，并有一定的保护措施，当搞活动时就将灭火系统转换到手动控制位，活动结束后，再恢复到自动控制位，方便控制。两个水炮喷头由从地下室接上来的两条DN50的立管供水，而这两条DN50管道在地下室是由一条DN80的总管供水，并在该DN80管道上分别安装一个信号阀和水流指示器。在选择增压水泵方面规范规定，当大空间智能型主动喷水灭火系统的管网与湿式自动喷水灭火系统的管网综合设置时，必须满足：1、系统设计水量、水压及一次灭火用水量应满足二个系统中最大的一个设计水量、水压、及一次灭火用水量的要求；2、应同时满足二个系统的设计要求，并能独立运行，互不影响。当大空间灭火系统与消火栓系统的管网综合设置时，必须满足：1、系统设计水量、水压及一次灭火用水量应同时满足二个系统总的设计水量、最高水压及一次灭火用水量的要求；2、应同时满足二个系统的设计要求，并能独立运行，互不影响。所以，考虑到本酒店自喷系统的设计流量为40L/s，高区喷淋泵扬程为1.0Mpa，低区喷淋泵扬程为0.6Mpa，而该水炮灭火系统的设计流量为10L/s，最低工作压力为0.6Mpa，最高工作压力为1.0Mpa，所以将它跟高区自喷管网综合设置较为合适而且能满足规范要求，这样就省去了单独为水炮灭火系统设置的设施，节约了投资。自喷系统设有的稳压装置以及水泵接合器等都可以供水炮灭火系统使用。于是，决定将该水炮灭火系统在地下室的那条DN80供水总管接入高区自喷系统湿式报警阀前的管道。

　　该大空间自动扫描射水高空水炮灭火系统按图纸施工完成后，进行了调试和运行，表现情况良好，最后也顺利通过了有关部门的验收。