86.某框架结构，由于底层存在一，两层层高大厅，故部分柱为越层柱(或穿层柱)，计算简图中越层处，柱在无约束方向节点配筋，大于上层同方向有约束节点配筋。 这有问题吗？
86.某框架结构，由于底层存在一，两层层高大厅，故部分柱为越层柱(或穿层柱)，计算简图中越层处，柱在无约束方向节点配筋，大于上层同方向有约束节点配筋。
这有问题吗？
2楼
有问题，软件在处理跃层柱的计算高度时会搞错，实际高度是两层高，软件处理会是一层高，这样就造成Lc的值变小了，这样就会造成考虑二阶效应后的弯矩值变得更大，致使计算配筋超大。
回复
3楼
co-85015 发表于 2015-7-15 09:28 有问题，软件在处理跃层柱的计算高度时会搞错，实际高度是两层高，软件处理会是一层高，这样就造成Lc的值变 …实际高度是两层高，软件处理会是一层高.
回复
4楼
结果应取包络，比较安全
PKPM能自动识别跃层柱，配筋是取柱底和柱顶最大值，所以软件上上下层不一样其实是正常的
回复
5楼
light88 发表于 2015-7-15 10:02 结果应取包络，比较安全PKPM能自动识别跃层柱，配筋是取柱底和柱顶最大值，所以软件上上下层不一样其实是 …PKPM能自动识别跃层柱:lol
回复
6楼
到“特殊构件定义”里看一下柱子另一方向的计算长度系数。就知道PKPM能不能自动识别？
回复
7楼
这不是对的吗。穿层处计算长度长
回复
8楼
co-85015 发表于 2015-7-15 09:28 有问题，软件在处理跃层柱的计算高度时会搞错，实际高度是两层高，软件处理会是一层高，这样就造成Lc的值变 …啥都会 佩服佩服 赞一个
回复
9楼
曾晓峰 发表于 2015-7-15 10:05 PKPM能自动识别跃层柱如果这都不能做到 那就不应该了:lol
回复
10楼
答: 有问题
理由:因越层柱在越层标高处，应是反弯区或反弯区附近，计算的理论值，应为最小配筋率或接近最小配筋率。决对不应大于上、下层同方向配筋。
分析：出现此种情况的原因有2
1. TAT计算越层柱时，未将无梁板约束的楼层节点定义为弹性节点，程序确定的计算长度正好是其它有梁、板约束的柱在该层的计算长度，而未按两层之和来确定越层柱的计算长度。
2.现行PKPM中，可以实时查看柱计算计算长度系数，如有问题即时修改。
3.越层柱也可采用验算的方法进行，即取消越层所有梁板，合并为一层进行验算，并人工修改相关图纸，在计算书中注明为验算越层柱及相关构件所用。
别外,审图时能发现造成题目中问题的另一原因是，该工程两层层高大厅的第一层，层高明显大于上一层，在计算高度出问题的情况下,越层柱在越层处计算配筋才大于柱顶配筋,否则即使该柱计算高度有误，审图的也很难查出该隐患。应引起设计者注意.
回复
11楼
曾晓峰 发表于 2015-7-15 14:15 答: 有问题理由:因越层柱在越层标高处，应是反弯区或反弯区附近，计算的理论值，应为最小配筋率或接近最 …软件不是好东西啊，尽出问题，设计人员经常只是对PKPM计算配筋图啊，大量的工程问题还是要会计算理论才能发现。跃层柱的剪力计算软件也容易出问题。
回复
