本帖最后由 jm520014321 于 2015-7-4 22:09 编辑 该项目约1000kW，是60公里长石油管道的末站，进行石油加工。如果停电4小时以上，将导致长管道爆裂，造成重大经济损失。因此单体设计单位按一级负荷设计。距离项目最近的110/10变电所为2*31.5MW、2台变压器解列运行。110kV侧手拉手引自距离20公里以外的不同区域变电所，均属同一电网。现在考虑从110/10变电所不同母线段，共出2路10kV电源至项目，是否能满足一级负荷要求？
该项目约1000kW，是60公里长石油管道的末站，进行石油加工。如果停电4小时以上，将导致长管道爆裂，造成重大经济损失。因此单体设计单位按一级负荷设计。
距离项目最近的110/10变电所为2*31.5MW、2台变压器解列运行。110kV侧手拉手引自距离20公里以外的不同区域变电所，均属同一电网。
现在考虑从110/10变电所不同母线段，共出2路10kV电源至项目，是否能满足一级负荷要求？
此变电所更远处还有2个略小的35/10变电所，是否有必要一路从110/10变电所出、一路从更远的35/10变电所出？
110/10变电所内2台变压器虽然解列运行，但是如果有火灾等其他突发状况，即使有1台主变不能用、另1台主变可用、依然发生人为同时停机，此时造成断电而不满足一级负荷的要求？
本人刚做电力设计不久，尚有很多不懂，希望坛内前辈们指点一二，谢谢！！！！
2楼
一级负荷的供电除由双重电源供电外，应增设用户自备应急电源，并采取措施确保一级负荷供电。
一级重要电力用户具备两路电源（公共电网）供电条件，两路电源应当来自两个不同的变电站，当一路电源发生故障时，另一路电源能保证独立正常供电。
如果没有条件从二个变电站取得二路电源，从一个变电站的不同母线分别取得二路电源也行。
回复
3楼
lhdlgmz 发表于 2015-7-4 20:30 一级负荷的供电除由双重电源供电外，应增设用户自备应急电源，并采取措施确保一级负荷供电。一级重要电力 …我是外电设计单位，当时我提出的方案从就近变电所不同母线段出2路10kV，遭到单体设计人员强烈反对，他的原因就是即使两台主变解列运行但在故障时实际还是全部停机，停机4小时以上就会产生60公里石油管线爆裂造成很大经济损失。坚持认为应从2个不同变电所各出1路10kV电源
回复
4楼
单体人的建议是对的。如果没有35/10所那也只能这样，但有，有条件，当然两个不同所好。再有，看你的描述这是不是特别重大一级负荷啊？不得整个柴油机捂得？
回复
5楼
若真有如此严重后果，还是自建发电站为好，不要指望市政电源
回复
6楼
electricity 发表于 2015-7-6 09:12 单体人的建议是对的。如果没有35/10所那也只能这样，但有，有条件，当然两个不同所好。再有，看你的描述这是 …只是一级负荷，单体内没有设置柴电如果另从35kV变电所引来一路电源，将近8公里，成本会非常高，建设单位无法接受啊
回复
7楼
liuzd 发表于 2015-7-6 09:25 若真有如此严重后果，还是自建发电站为好，不要指望市政电源考虑到110kV所出2路电源成本较低，是否能已满足项目的实际需求呢？
回复
8楼
如果没有条件从二个变电站。。。关键是这个“”没有条件“一般不是指经济啊。
如果真考虑经济，最好的办法就是110站两个出线，加一个柴油机。你有高压电机？如果有，那柴油机也不行，贵。
其实不太严格的情况下，一个110站出两个线应该算一级负荷了。
那实在不行就35站出一路吧。要斩钉截铁的告诉健身方，这是规范！你不能自己就含糊，一旦定了，就坚持住。
回复
