按照规范要求的定义，位移比表示为“最大位移/平均位移”，而平均位移表示为“（最大位移+最小位移）/2”，其中的关键是“最小位移”，当楼层中产生0位移节点，则最小位移一定为0，从而造成平均位移为最大位移的一半，位移比为2。则失去了位移比这个结构特征参数的参考意义，所以计算位移比时，如果楼层中产生“弹性节点”，应选择“强制刚性楼板假定”。 但是即使有刚性楼板，也会有最小位移为0的情况，如图，这种情况下位移比还是2，这该怎么理解？
按照规范要求的定义，位移比表示为“最大位移/平均位移”，而平均位移表示为“（最大位移+最小位移）/2”，其中的关键是“最小位移”，当楼层中产生0位移节点，则最小位移一定为0，从而造成平均位移为最大位移的一半，位移比为2。则失去了位移比这个结构特征参数的参考意义，所以计算位移比时，如果楼层中产生“弹性节点”，应选择“强制刚性楼板假定”。
但是即使有刚性楼板，也会有最小位移为0的情况，如图，这种情况下位移比还是2，这该怎么理解？
2楼
我觉得刚性楼板不会出现你话的这样情况 计算位移比考虑竖向构件节点的最大位移，水平地震作用在质心上 你这左角那个 明显都往回走了都旋转木马了， 我特意建了个模型 就是很简单的那种 详细输出位移比 就会看到地震还是平动那样 有详细的节点位移数据，当然 那个世博中国馆 第一周期扭转，大师作品 为了控制位移比 加强了好多好多东西
回复
3楼
风行者 发表于 2015-6-11 14:57 我觉得刚性楼板不会出现你话的这样情况 计算位移比考虑竖向构件节点的最大位移，水平地震作用在质心上 …你右边的这个图形也是往回转了啊？
回复
4楼
没有人解答吗 、?
回复
5楼
无中生有 发表于 2015-6-11 16:20 你右边的这个图形也是往回转了啊？ 我右边画的是你的那种情况 我左边画的
回复
6楼
扭转过大，平动太小，第一周期和第二周期应为平动才是合理的。你的方案抗扭刚度不足，应调整抗扭刚度。
回复
7楼
抗规3.4.3条文说明~~~~
回复
8楼
风行者 发表于 2015-6-12 08:11 我右边画的是你的那种情况 我左边画的就你说的最多，给你了
回复
9楼
抗规3.4.3条文说明~~~~
回复
10楼
学习了，谢谢
回复
12楼
回复
