下图中1400mm这段是框架悬挑梁吗?设计院的人说不是,但怎么面筋比底筋大,难道图纸配错筋了?搞不懂。
下图中1400mm这段是框架悬挑梁吗?设计院的人说不是,但怎么面筋比底筋大,难道图纸配错筋了?搞不懂。
2楼
负责任告诉你是悬挑梁
回复
3楼
因为这段梁没有正弯矩,可以认为是悬挑梁。
回复
4楼
谢谢你的解答
回复
5楼
谢谢,这个梁这样做可以吗
回复
6楼
这是框架悬挑梁,按图施工吧
回复
7楼
看附加箍筋的意思,设计不是挑梁,可能一端点铰了。
面筋大是因为下侧的支座就需要这么大。
回复
8楼
设计人员标的不是1A吗
回复
9楼
属于悬挑梁,像这种梁我们一般不伸出去了,除非上面有很重的墙,或者两个板有大的高差非要设梁。设梁的话,一般两端点铰,图纸中注明面筋不拉通。
回复
10楼
zhuan2013 发表于 2015-6-7 16:18 属于悬挑梁,像这种梁我们一般不伸出去了,除非上面有很重的墙,或者两个板有大的高差非要设梁。设梁的话, …该梁处原有一道主梁,因楼梯间而打断,若此处不设悬挑梁,L9将只有一个支座显然不合理,该处悬挑出去可做L9的一个支座。
回复
11楼
左上角楼梯间这块设计有问题啊
假如1400段为挑梁,这根挑梁相当重要啊,
如果此区域两个TZ之间 不开门的话,加个框柱是很不错的
回复