断路器是否都有隔离功能?
西部龙
西部龙 Lv.8
2015年05月27日 09:13:23
只看楼主

对于断路器是否有隔离功能这个问题,感觉又彻底搞晕了,需要来求教一下!因为有些产品样本里会标志,其含有隔离功能。而没有说明这个的,则根本没有提是否有隔离功能的事!!那是否具体,我该怎么看呢?1、是否绝大部分的小型断路器都具有隔离功能?所以在小型断路器样本里面,可能不用提?比如DZ47、NB7、S261、BM65等类型2、较大的,塑壳式断路器呢?比如,有一些样本里标示了。是否是有些具有,有些没有呢?

对于断路器是否有隔离功能这个问题,感觉又彻底搞晕了,需要来求教一下!
因为有些产品样本里会标志,其含有隔离功能。
而没有说明这个的,则根本没有提是否有隔离功能的事!!那是否具体,我该怎么看呢?

1、是否绝大部分的小型断路器都具有隔离功能?所以在小型断路器样本里面,可能不用提?
比如DZ47、NB7、S261、BM65等类型
2、较大的,塑壳式断路器呢?
比如,有一些样本里标示了。是否是有些具有,有些没有呢?
3、我看到一些设计人员的图,在前面作进线的断路器时,则标示为具有隔离功能的符号。但同一个断路器,到了出线,

就标示成不具有隔离功能断路器的符号。搞晕了!这不是同一个断路器吗?是具有还是没有?
或者是说,出线时不必表示其具有隔离功能的那一竖的符号?
4、绝大部分双电源转换开关:是否都具有隔离功能呢?样本上也查不到啊!

痛苦了!求解答!

免费打赏
边军1001
2015年05月28日 17:04:47
32楼
有明显断开点的,才具有隔离功能
回复
fitman
2015年05月28日 17:28:04
33楼
西部龙 发表于 2015-5-28 09:46 我昨天打电话问了一下正泰的技术,他们说,他们的微断是没有隔离功能,不能当隔离用的。正泰的塑壳,有 …我也查了一下样本。正泰产品中最旧的系列DZ47没有隔离功能,NB1系列有,奇怪的是NB7系列也没有。
回复
jianzhudianqic
2015年05月29日 05:10:05
34楼
路过学习!!!!
回复
jj-5
2015年05月29日 08:14:34
35楼

路过学习了!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
lz_chengyang
2015年05月29日 15:59:31
36楼
很多断路器有带隔离功能,但还是没有明显的断开点,如果严格意义上来区别的话,还是隔离开关加断路器是最好的方法。
回复
瑞山
2015年05月29日 16:39:08
37楼
原本以为没什么问题的做法,看了前辈们的讨论,受益匪浅。
回复
fitman
2015年05月29日 17:59:56
38楼
看来大家真的要转转观念了。现时隔离一定要可见断点这个观点在低压系统确实不太合适了。大家看看厂家样本,除一些老型号外,纯隔离开关大部分都不能见到断点的。
回复
张箔
2015年05月30日 09:50:15
39楼
个人觉的这新的这国标《GB50054-2011》第6条应该带入特定的环境因素去理解,就是在条件限制或特定环境人员无法到达和操作不便的场合适用,又或是 ccc___ 前辈所讲的特殊断路器可以这样去理解。
大多通用条件下个人觉的最好不要这么任性,多一个保险多一分安全,几个字眼不能诠译所有,系统的合理安全才是直标准。
开关柜内不管用什么操作机构的刀闸也许正面看不到,检修时后柜门打开就可看到明显断开点并做安全保护措施,除插拔式、抽出式断路器或特定的断路器外楼主所讨论的断路器具有的“隔离功能”是做不到真正的隔离防护的
个人理解具有隔离功能开关 是有明显可见断开点开关
回复
张箔
2015年05月30日 10:06:53
40楼
个人觉的这新的这国标《GB50054-2011》第6条应该带入特定的环境因素去理解,就是在条件限制或特定环境人员无法到达和操作不便的场合适用,又或是 ccc___ 前辈所讲的特殊断路器可以这样去理解。
大多通用条件下个人觉的最好不要这么任性,多一个保险多一分安全,几个字眼不能诠译所有,系统的合理性和电气设备及人员操作检修安全才是真标准。
开关柜内不管用什么操作机构的刀闸也许正面看不到,检修时后柜门打开就可看到明显断开点并做安全保护措施,除插拔式、抽出式断路器或特定的断路器外楼主所讨论的断路器具有的“隔离功能”是做不到真正的隔离防护的,主要是不能防止母线和非检修线路间隔的雷电、操作等过电压导至停电断路器击穿或断路器本体开关操作机构误动而造成人员设备的安全隐患
个人理解具有隔离功能开关 是有明显可见断开点开关

回复
hq9edu
2015年06月01日 10:57:46
41楼
学习。楼主好人!
回复

相关推荐

APP内打开