对于断路器是否有隔离功能这个问题，感觉又彻底搞晕了，需要来求教一下！因为有些产品样本里会标志，其含有隔离功能。而没有说明这个的，则根本没有提是否有隔离功能的事！！那是否具体，我该怎么看呢？1、是否绝大部分的小型断路器都具有隔离功能？所以在小型断路器样本里面，可能不用提？比如DZ47、NB7、S261、BM65等类型2、较大的，塑壳式断路器呢？比如，有一些样本里标示了。是否是有些具有，有些没有呢？
对于断路器是否有隔离功能这个问题，感觉又彻底搞晕了，需要来求教一下！
因为有些产品样本里会标志，其含有隔离功能。
而没有说明这个的，则根本没有提是否有隔离功能的事！！那是否具体，我该怎么看呢？
1、是否绝大部分的小型断路器都具有隔离功能？所以在小型断路器样本里面，可能不用提？
比如DZ47、NB7、S261、BM65等类型
2、较大的，塑壳式断路器呢？
比如，有一些样本里标示了。是否是有些具有，有些没有呢？
3、我看到一些设计人员的图，在前面作进线的断路器时，则标示为具有隔离功能的符号。但同一个断路器，到了出线，
就标示成不具有隔离功能断路器的符号。搞晕了！这不是同一个断路器吗？是具有还是没有？
或者是说，出线时不必表示其具有隔离功能的那一竖的符号？
4、绝大部分双电源转换开关：是否都具有隔离功能呢？样本上也查不到啊！
痛苦了！求解答！
22楼
很好，谢谢大家，学习了。
回复
23楼
没有权威的解答，继续等待，希望哪位专家来说说
回复
24楼
flcpckh 发表于 2015-5-28 10:09 没有权威的解答，继续等待，希望哪位专家来说说看17楼版主的帖子就行，那就是权威依据。
回复
25楼
本帖最后由 ccc___ 于 2015-5-28 10:55 编辑
开关或开关柜要求有隔离功能，其目的就是为了检修中防止误送电或意外事件达不到隔离距离而击穿，造成人身安全受到威胁！
有没有隔离功能，不是厂家说了算，而是让用户用过后认可！ 让值班电工可操作（出线回路达到隔离状态时，叫“冷备用”！），有没有隔离功能，就看这开关（或回路）能不能操作到“冷备用”状态！！！
低压开关柜为什么发展到现在做成了抽屉式？ 就因为塑壳断路器没有隔离功能，做成抽屉后，拉出抽屉就把电源侧的母线与出线隔离了。
回复
26楼
路过学习下
回复
27楼
断路器严格意义上不能作为隔离开关使用。隔离开关的核心在于给出一个明确的断口，能够直接看出电路的分断状态。而断路器触头一般是不在外面的。所以断路器不能作为隔离开关使用。当前很多设计为了节省投资，都选择带开关状态显示的断路器。来替代隔离开关。这种设计是有安全隐患的。
回复
28楼
“明显的断口和有效的开距”的说法已经是老黄历了，在目前的开关柜的结构形式下，根本就不能完全体现“明显的断口”！
比如，柜内带操作机构安装的低压刀开关，那肯定上个隔离元件，但操作的时候是看不到断口的。
所以，新的国标《GB50054-2011》中的相关内容也做出了相应的改变。
“3.1.6 隔离电器应采用下列电器：
1 单极或多极隔离器、隔离开关或隔离插头；
2 插头与插座；
3 连接片；
4 不需要拆除导线的特殊端子；
5 熔断器；
6 具有隔离功能的开关和断路器。”
请看第6条。
回复
29楼
beida_energy 发表于 2015-5-28 13:37 “明显的断口和有效的开距”的说法已经是老黄历了，在目前的开关柜的结构形式下，根本就不能完全体现“明显 …咳。。。这东西咋整呢。。。。以上大家所讨论的内容，也确实是这样。那么，想问一下，现在实务处理上，大家都是怎么做的呢？（设计人员，审图等），是否有规范的制订者是这个可这样的做法的？或者是怎样？
回复
30楼
西部龙 发表于 2015-5-28 14:08 咳。。。这东西咋整呢。。。。以上大家所讨论的内容，也确实是这样。既然国标已经做出了修订，那就任性呗！
回复
31楼
固定断路器，不具有隔离功能
回复
