这个直接写规范条文个人感觉不太合适，很多时候情况复杂，不是一句话能概括的。所以还是设计人员布置好构造柱的位置。

宜变应，就构造柱布置而言交待是清楚了，但工人没有看说明的习惯，图上没有就不做。

夜幕将离 发表于 2015-4-22 10:34 宜变应，就构造柱布置而言交待是清楚了，但工人没有看说明的习惯，图上没有就不做。 谢谢参与

简直是照抄规范条文。现在设计院对构造柱设置交代不清楚，仅文字说明不行，应出构造柱平面布置图

xpy1101 发表于 2015-4-22 13:16 简直是照抄规范条文。现在设计院对构造柱设置交代不清楚，仅文字说明不行，应出构造柱平面布置图各位理解都很到位，而我接触的大多存在上述问题。

答1：说法是不得当
理由：“【宜】设钢筋砼构造柱，”是规范对设计的要求，而设计应明确是设还是不设。这里不能照抄规范。
答2：未交待情楚
理由：（墙长大于8m或层高的2倍时）如遇门、窗洞口就不确定了，设计一般会认为该洞口两边设、而施工会认为只设一根（因预算只能算一根）、或一根也不设（当墙长减去洞口后小于8m时）。所以构造柱应在【结构平面图】中明确布置。
建议：《建筑工程设计文件编制深度规定》4.4.6要求构造柱应在【结构平面图】中明确布置。在设计时建议构造柱布置在【基础平面图】及【板结构平面图】上。因在柱平面图上布置易混淆，在梁平面图上布置易混淆梁的跨数。

路过，学习

每个院有每个院的制图习惯

曾晓峰 发表于 2015-4-22 13:37 答1：说法是不得当理由：“【宜】设钢筋砼构造柱，”是规范对设计的要求，而设计应明确是设还是不设。这里 …谢谢楼主的分析，很到位。赞一个

xpy1101 发表于 2015-4-23 13:09 谢谢楼主的分析，很到位。赞一个谢谢表扬:lol