聚焦：首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之下》的。相反，柴静的这部作品，无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看，都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科学传播史上的经典之作。但是，跳出那些感情叙事的框架之后，我只能说，《穹顶之下》虽然感动了我，却没有说服我。从更理性的角度出发，如果不把雾霾当做“私人恩怨”，而作为一项公共政策来谈论的话，似乎有更多的问题需要进一步深入探讨。
聚焦：首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之下》的。相反，柴静的这部作品，无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看，都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科学传播史上的经典之作。但是，跳出那些感情叙事的框架之后，我只能说，《穹顶之下》虽然感动了我，却没有说服我。从更理性的角度出发，如果不把雾霾当做“私人恩怨”，而作为一项公共政策来谈论的话，似乎有更多的问题需要进一步深入探讨。
内容：
以下是网友对环保问题的聊天记录：
山西-设计-小靳 10:51:07说：咱们取暖、热水用空调 ；不用烧煤；格力不是有光伏空调，白天利用太阳能！
辽-施工10:53:25回： 成本太高！而且所谓的不花电完全扯淡！
山西-设计-小靳(371261229) 10:56:22说：不过这个理念挺好的呀！如果可以实现，暖通人，真可以为治疗雾霾做贡献啦！
辽-施工(493426983) 11:06:33 回：不错！我想对于咱暖通也不能闲着了，你想啊！你做室内的，做新风系统吗？要是做新风的，对于雾霾地区 pm2.5能防住吗？
看法：
作为暖通人，你如何看待雾霾？我们又能做些什么呢？
2楼
1、采用集中供暖，取消燃煤锅炉局部供暖，不得已情况可以采用燃油燃气锅炉；南方供暖的提议最好不要通过，南方的同胞们能忍就忍忍，为了祖国的明天就受些委屈吧；
2、设计过程中负荷尽量做到节能标准以下，动之以情，晓之以理，说服业主同意节能低负荷；
3、大家平时都注意能源的节约。
回复
3楼
第一管理，第二管理，第三管理
回复
4楼
节能负荷一下，得看建筑
回复
5楼
暖通人可以用地源热泵，比较节能。。。嘿嘿。。。
回复
6楼
冬季供热作为民生项目且考虑到燃煤对大气造成的污染比较严重，需要考虑对燃煤供暖的替代方案，如利用水地源热泵技术、 碳纤维电采暖、余热回收技术等新能源供暖方式。
回复
7楼
改变能源结构，暖通人能做的是新节能技术的应用
回复
8楼
现在的工程设计，虽然说有节能这一块，但是实际的工程是怎么样，又能说清楚吗？我觉得我们作为暖通的，建筑节能中暖通就占有很大的比例，如果我们能够真正地做到节能设计的要求，也是我们为节能做的一点贡献。
回复
9楼
liuhongqiangtumu 发表于 2015-3-2 11:50 1、采用集中供暖，取消燃煤锅炉局部供暖，不得已情况可以采用燃油燃气锅炉；南方供暖的提议最好不要通过，南 …其实实际的，作为我们能做的就是积极的采用清洁能源，并且长期保持节能环保的理念，来完成工作。但是很多时候大环境是不允许的，比如清洁能源供应不足，如果北京2008年不开奥运会，不投入那么大的力度进行煤改气工程，现在的雾霾可想而知！全国北方地区只有北京有如此大的力度，但是花了多少真金白银啊！其他任何城市都负担不起，所以能源从根本上就是国策，就是基本战略，发展到现在，走进了死胡同，节能减排的口号越喊环境污染越厉害，根本无解。
回复
10楼
从自己做起吧
回复
11楼
精确计算空调及采暖负荷，做好系统设计，达到全面节能。选用清洁能源的冷热源系统。
回复
