一个低压配电箱，进线开关用了1250A的塑壳（建筑电气设计）。电房低压柜出线开关，我选了1600/1250A的框架断路器（供电部门不给用这么大的塑壳，而前面配电箱里供电部门不管）。我的理解是，这二者之间算同级配电，应选一样大的开关。不知道各位同行有什么看法
一个低压配电箱，进线开关用了1250A的塑壳（建筑电气设计）。电房低压柜出线开关，我选了1600/1250A的框架断路器（供电部门不给用这么大的塑壳，而前面配电箱里供电部门不管）。我的理解是，这二者之间算同级配电，应选一样大的开关。不知道各位同行有什么看法
2楼
这二个断路器明显是上下级关系，怎么说成同级？
框架式保护其下面的电缆线路和塑壳失灵时的下面线路，塑壳无法保护其上面的电缆？
回复
3楼
ccc___ 发表于 2015-2-12 07:32 这二个断路器明显是上下级关系，怎么说成同级？框架式保护其下面的电缆线路和塑壳失灵时的下面线路，塑 …那楼主选择一样大的开关，区管认为合适吗？
回复
4楼
不太合适，下面一有事，哪个灵敏度高就先跳那个，没有选择性。
回复
5楼
我觉得这样没有问题，1250A的塑壳是下级，框架是上级，框架的分断能力及保护灵敏性肯定高于塑壳，只是我觉得1250A的塑壳都是很少见的。
回复
6楼
ccc___ 发表于 2015-2-12 07:59 不太合适，下面一有事，哪个灵敏度高就先跳那个，没有选择性。那是不是说S1开关额定电流一定要比S2开关大一个等级？
回复
7楼
ccc___ 发表于 2015-2-12 07:32 这二个断路器明显是上下级关系，怎么说成同级？框架式保护其下面的电缆线路和塑壳失灵时的下面线路，塑 …配电是同级，保护是上下级
回复
8楼
个人感觉可以
回复
9楼
ccc___ 发表于 2015-2-12 07:59 不太合适，下面一有事，哪个灵敏度高就先跳那个，没有选择性。可以通过设定跳闸时间作为选择性不
回复
10楼
一直也是选一样大的额定电流，不过具体跳闸时间的配合不太了解，要是有懂的人说说就好了
回复
11楼
engineershao 发表于 2015-2-12 08:33 配电是同级，保护是上下级:lol 有道理
回复
