【兄弟专业剖析】浅议注册结构与注册岩土考试
wjleon123
wjleon123 Lv.3
2015年02月09日 12:12:26
只看楼主

本帖最后由 wjleon123 于 2015-2-9 14:44 编辑 对“大土木专业”工程师的职业发展规划来讲,从事工程管理的行业准入是“注册建造师”、“监理工程师”,从事工程造价咨询行业的是“注册造价工程师”,从事勘察设计行业的是“注册结构工程师”和“注册岩土工程师”。事实上目前的“注册结构工程师(房屋结构)”和“注册岩土工程师”主要面向由住建部主管的房建行业--建筑结构方向和建筑岩土方向;而酝酿已久的“注册结构工程师(桥梁工程)”、“注册土木工程师(道路工程)”、“注册土木工程师(隧道工程)”、“注册土木工程师(铁道工程)”因需要由人社部、住建部、交通部、铁道部等几部共同协商准入规则和制定考纲而迟迟没有公开考试...对建筑大行业的执业资格发展行情展望了一番,现在正式开论:

本帖最后由 wjleon123 于 2015-2-9 14:44 编辑

对“大土木专业”工程师的职业发展规划来讲,从事工程管理的行业准入是“注册建造师”、“监理工程师”,从事工程造价咨询行业的是“注册造价工程师”,从事勘察设计行业的是“注册结构工程师”和“注册岩土工程师”。事实上目前的“注册结构工程师(房屋结构)”和“注册岩土工程师”主要面向由住建部主管的房建行业--建筑结构方向和建筑岩土方向;而酝酿已久的“注册结构工程师(桥梁工程)”、“注册土木工程师(道路工程)”、“注册土木工程师(隧道工程)”、“注册土木工程师(铁道工程)”因需要由人社部、住建部、交通部、铁道部等几部共同协商准入规则和制定考纲而迟迟没有公开考试...对建筑大行业的执业资格发展行情展望了一番,现在正式开论:

全国注册结构工程师考试自1997--2014,已经连续举行了18次,全国注册岩土工程师考试自2002--2014,已经连续举行了13次。通过对注册结构考试的充分复习,对注册结构考试的试题基本上能做到看到题目就知道难易的程度了,结合2012年参加注册岩土考试的经历,对这两个土木工程类的考试做一浅显的比较。

一级注册结构我2013年的试题,注册岩土2012年的试题,这两年的试卷都是至今各自专业史上最难的,通过率极低。

据朱炳寅的说法,一套试卷的难易程度大约是20%(简单)、60%(难度一般)和20%(难题、偏题)。我统计了一下2013年注册结构的试卷和2012年岩土的试卷,如下表:







总分

合格线

简单

一般难度

难题、偏题

通过率

2013年结构

80分

48

18分

40分

22分

3.5%

2012年岩土

100分

60

10分

66分

24分

6.3%


注:简单题指的是送分的题目或简单的概念题。

一般难度题目是指常规题,甚至是历年的类似题,只要认真复习,一般应该是大多数能做出来的。

难题应该是难度比较大、计算量大或比较偏的,有的题目找到了出处,做对也不难,这样的题目应该说复习到位的人也能答对几道题目的。

考试时如果能够正常发挥,简单的题目几乎全能答对,按100%正确率,而一般难度的按65%正确率,难题按20%的正确率,这样算下来,最少能得到的分数:

注册结构:18*100%+40*65%+22*20%=48.4分,大于48分,通过

注册岩土:10*100%+66*65%+24*20%=58分,接近60分,差不多通过

注册岩土要考2天,案例有些题目很活,规范查不到,要用土力学的基本理论,另外注册岩土的规范也比结构多,并不是每一道题都能在规范上找到答案,而注册结构的任何一道题都可以在规范里找到出处,所以注册结构更依赖规范。

如果单从这两年的试卷比较来看,注册岩土的难度比注册结构大,但并没有大出太多,两个考试各有特色。其实这也体现了这两个学科的特点:结构的理论相对来说比较成熟,研究的也比较深入,公式的实用程度比较高,是多次试验的结果,可信度高。而我们的岩土学科,理论严重滞后,公式并不代表着能圆满地解决问题,但是土力学的基本理论却发挥着重要的作用,只是我们没有更好地理论土力学的理论,不会用而已,现在的注册岩土考试,不是给个公式套套数据就行了,而是要会运用土力学的基本理论去解决实际工程问题。

在这里,我也想告诉大家,考试的时候,一定要先做简单的题目,再做一般难度的,如果这两个能做的差不多,相信难题也能得几分的。如果一般难度的题目准确率不到50%,那肯定是通不过考试的。

以上一家之言如有不妥敬请指正, 后附注册行情, 愿与勘察设计行业各专业设计同仁共勉!


注册行情.jpg

免费打赏
kukuzhu1211
2015年02月09日 13:39:14
2楼
多谢楼主简析
回复
jsx126291262
2015年02月09日 14:33:35
3楼
睡醒了没?岩土比结构难?

还是撸主为自己贴金?
回复
阻击手
2015年02月09日 15:44:06
4楼
我觉得结构比较难,越是成熟的越是难,估计要考理论力学要挂掉一大部分!
回复
xiatong95
2015年02月09日 16:08:59
5楼
感觉楼主没考过结构
回复
hbhszh
2015年02月09日 16:45:40
6楼
考过岩土的结构师几乎都觉得岩土简单啊,我在的结构群中去年考岩土的全过,本人也就三个月时间案例80分过了岩土,个人认为岩土的难度跟结构完全没的比 ,难度太低太低,估计以后会马上不值钱了

岩土的抗震计算与构造措施不考 钢结构不考 荷载也基本不考,岩土考试中3个小时才做25题,而且有5道备选,结构4小时要做40道,无备选,而且岩土没结构中头疼的连锁题型
回复
inmyidea
2015年02月09日 17:05:00
7楼
感觉岩土和二级结构难度差不多!岩土里面把基本原理搞懂了,很容易做对!岩土计算量没有一级结构大。
回复
hufeng4060
2015年02月09日 17:24:00
8楼
了解了哈哈哈,,,,,
回复
wjleon123
2015年02月09日 17:44:59
9楼
阻击手 发表于 2015-2-9 15:44 我觉得结构比较难,越是成熟的越是难,估计要考理论力学要挂掉一大部分!正好我喜欢理论力学,五大力学里面材料力学学的最差:lol
回复
wjleon123
2015年02月09日 18:09:12
10楼
hbhszh 发表于 2015-2-9 16:45 考过岩土的结构师几乎都觉得岩土简单啊,我在的结构群中去年考岩土的全过,本人也就三个月时间案例80分过了 … 岩土和结构在房建类的规范上有很大重合,比如岩土十大考点有浅基础、深基础、地基处理、建筑边坡,抗震五部分与结构的地基基础这部分,显然岩土在此部分的命题相对集中分值较大,结构工程师考岩土有优势,但就知识体系涉及面和规范序列而言显然岩土考试涵盖建筑、公路、铁路、港口水利等行业要多过结构,出题的离散性高难度拨动大,再考虑如此广泛的范围,除了主流的设计岗位还要照顾 勘察岗位、检测岗位、地灾评估与整治从业人员,自然是30选5作答的公平性… 做无论房建还是桥隧,做结构的任务基础应力很简单,但人家做勘察的就未必了解更别说精通。通过率比结构高一个重要因素是岩土比结构晚起步很久,注册人数还远远不够(官方数据显示06,09两年降低注册标准,但至今未能实施注册制度),控制通过率放得比较开15%–18%左右,另外一个因素说明岩土考试与结构一样,面对题海战术还有待完善和提高,主要用于择优,选拔设计经验丰富的工程师而非机械地翻公式套数据的画图匠,否则用简单的条文也可以出艰深或者繁难的题目(反正6分钟内你解不出来就OK);所以通过者只是有了敲门砖,大可不必厚此薄彼…
回复
wjleon123
2015年02月09日 18:10:33
11楼
岩土和结构在房建类的规范上有很大重合,比如岩土十大考点有浅基础、深基础、地基处理、建筑边坡,抗震五部分与结构的地基基础这部分,显然岩土在此部分的命题相对集中分值较大,结构工程师考岩土有优势,但就知识体系涉及面和规范序列而言显然岩土考试涵盖建筑、公路、铁路、港口水利等行业要多过结构,出题的离散性高难度拨动大,再考虑如此广泛的范围,除了主流的设计岗位还要照顾 勘察岗位、检测岗位、地灾评估与整治从业人员,自然是30选5作答的公平性...
做无论房建还是桥隧,做结构的任务基础应力很简单,但人家做勘察的就未必了解更别说精通。通过率比结构高一个重要因素是岩土比结构晚起步很久,注册人数还远远不够(官方数据显示06,09两年降低注册标准,但至今未能实施注册制度),控制通过率放得比较开15%--18%左右,另外一个因素说明岩土考试与结构一样,面对题海战术还有待完善和提高,主要用于择优,选拔设计经验丰富的工程师而非机械地翻公式套数据的画图匠,否则用简单的条文也可以出艰深或者繁难的题目(反正6分钟内你解不出来就OK);所以通过者只是有了敲门砖,大可不必厚此薄彼...
回复

相关推荐

APP内打开