本帖最后由 wjleon123 于 2015-2-9 14:44 编辑 对“大土木专业”工程师的职业发展规划来讲,从事工程管理的行业准入是“注册建造师”、“监理工程师”,从事工程造价咨询行业的是“注册造价工程师”,从事勘察设计行业的是“注册结构工程师”和“注册岩土工程师”。事实上目前的“注册结构工程师(房屋结构)”和“注册岩土工程师”主要面向由住建部主管的房建行业--建筑结构方向和建筑岩土方向;而酝酿已久的“注册结构工程师(桥梁工程)”、“注册土木工程师(道路工程)”、“注册土木工程师(隧道工程)”、“注册土木工程师(铁道工程)”因需要由人社部、住建部、交通部、铁道部等几部共同协商准入规则和制定考纲而迟迟没有公开考试...对建筑大行业的执业资格发展行情展望了一番,现在正式开论:
对“大土木专业”工程师的职业发展规划来讲,从事工程管理的行业准入是“注册建造师”、“监理工程师”,从事工程造价咨询行业的是“注册造价工程师”,从事勘察设计行业的是“注册结构工程师”和“注册岩土工程师”。事实上目前的“注册结构工程师(房屋结构)”和“注册岩土工程师”主要面向由住建部主管的房建行业--建筑结构方向和建筑岩土方向;而酝酿已久的“注册结构工程师(桥梁工程)”、“注册土木工程师(道路工程)”、“注册土木工程师(隧道工程)”、“注册土木工程师(铁道工程)”因需要由人社部、住建部、交通部、铁道部等几部共同协商准入规则和制定考纲而迟迟没有公开考试...对建筑大行业的执业资格发展行情展望了一番,现在正式开论:
全国注册结构工程师考试自1997--2014,已经连续举行了18次,全国注册岩土工程师考试自2002--2014,已经连续举行了13次。通过对注册结构考试的充分复习,对注册结构考试的试题基本上能做到看到题目就知道难易的程度了,结合2012年参加注册岩土考试的经历,对这两个土木工程类的考试做一浅显的比较。
一级注册结构我2013年的试题,注册岩土2012年的试题,这两年的试卷都是至今各自专业史上最难的,通过率极低。
据朱炳寅的说法,一套试卷的难易程度大约是20%(简单)、60%(难度一般)和20%(难题、偏题)。我统计了一下2013年注册结构的试卷和2012年岩土的试卷,如下表:
总分 |
合格线 |
简单 |
一般难度 |
难题、偏题 |
通过率 |
|
2013年结构 |
80分 |
48 |
18分 |
40分 |
22分 |
3.5% |
2012年岩土 |
100分 |
60 |
10分 |
66分 |
24分 |
6.3% |
注:简单题指的是送分的题目或简单的概念题。
一般难度题目是指常规题,甚至是历年的类似题,只要认真复习,一般应该是大多数能做出来的。
难题应该是难度比较大、计算量大或比较偏的,有的题目找到了出处,做对也不难,这样的题目应该说复习到位的人也能答对几道题目的。
考试时如果能够正常发挥,简单的题目几乎全能答对,按100%正确率,而一般难度的按65%正确率,难题按20%的正确率,这样算下来,最少能得到的分数:
注册结构:18*100%+40*65%+22*20%=48.4分,大于48分,通过
注册岩土:10*100%+66*65%+24*20%=58分,接近60分,差不多通过
注册岩土要考2天,案例有些题目很活,规范查不到,要用土力学的基本理论,另外注册岩土的规范也比结构多,并不是每一道题都能在规范上找到答案,而注册结构的任何一道题都可以在规范里找到出处,所以注册结构更依赖规范。
如果单从这两年的试卷比较来看,注册岩土的难度比注册结构大,但并没有大出太多,两个考试各有特色。其实这也体现了这两个学科的特点:结构的理论相对来说比较成熟,研究的也比较深入,公式的实用程度比较高,是多次试验的结果,可信度高。而我们的岩土学科,理论严重滞后,公式并不代表着能圆满地解决问题,但是土力学的基本理论却发挥着重要的作用,只是我们没有更好地理论土力学的理论,不会用而已,现在的注册岩土考试,不是给个公式套套数据就行了,而是要会运用土力学的基本理论去解决实际工程问题。
在这里,我也想告诉大家,考试的时候,一定要先做简单的题目,再做一般难度的,如果这两个能做的差不多,相信难题也能得几分的。如果一般难度的题目准确率不到50%,那肯定是通不过考试的。
以上一家之言如有不妥敬请指正, 后附注册行情, 愿与勘察设计行业各专业设计同仁共勉!