在实验室做梁的极限承载力实验时,就斜拉梁做了五次。发现每次都是右侧破坏(附图!)
lifelyjtumu
2014年12月07日 16:39:56
只看楼主

本人在实验室做梁的极限承载力实验时,就斜拉梁做了五次。发现每次都是右侧破坏,有点疑惑。其中支座是左边可动铰支座,右边是固定铰支座,不知是不是支座的原因,各位土木同行讨论讨论一下,是巧合还是有其他原因?! 附图如下:

本人在实验室做梁的极限承载力实验时,就斜拉梁做了五次。发现每次都是右侧破坏,有点疑惑。其中支座是左边可动铰支座,右边是固定铰支座,不知是不是支座的原因,各位土木同行讨论讨论一下,是巧合还是有其他原因?!

附图如下:

psb (1).jpg


psb.jpg

免费打赏
lifelyjtumu
2014年12月07日 16:41:47
2楼
希望大家过来讨论讨论,谢啦!
回复
zsl170092830
2014年12月07日 16:49:32
3楼
怎么个斜拉法呀?情况不明。
回复
wxf20072008
2014年12月07日 17:04:22
4楼
我认为是与支座有关的
回复
wxf20072008
2014年12月07日 17:05:04
5楼
不妨把支座两边换下
回复
lifelyjtumu
2014年12月07日 19:24:45
6楼
zsl170092830 发表于 2014-12-7 16:49 怎么个斜拉法呀?情况不明。也就是剪跨比大于3的,受到的是斜截面的脆性破坏,破坏时的极限承载力不大,约30kpa,与正截面少筋梁破坏类似。
回复
ytcxl1005
2014年12月08日 10:57:34
7楼
我也帮同学做过这个实验,看装置你和我们的差不多,但是看最终的破坏和我们差别很大
回复
shdstone
2014年12月08日 15:26:27
8楼
是活动支座把力卸掉了么?计算毕竟是理论啊,实际估计还是有出入的吧
回复
lifelyjtumu
2014年12月08日 20:35:31
9楼
ytcxl1005 发表于 2014-12-8 10:57 我也帮同学做过这个实验,看装置你和我们的差不多,但是看最终的破坏和我们差别很大是破坏没那么明显吗?还是极限荷载值相差大?
回复
tb108
2014年12月08日 23:18:11
10楼
你做的什么实验,怎么梁里面没有看到箍筋的呢?
回复
tb108
2014年12月08日 23:19:37
11楼
lifelyjtumu 发表于 2014-12-7 19:24 也就是剪跨比大于3的,受到的是斜截面的脆性破坏,破坏时的极限承载力不大,约30kpa,与正截面少筋梁破坏 …30kpa,太小了吧。
回复

相关推荐

APP内打开