对取消注册建筑师执业认定之我见
电气人生
2014年11月25日 10:00:42
只看楼主

文件的意思,固然不是前面有人说的“取消认定:就是以后不能够认定了,都要参加全国统一考试。”这个意思。但也不用担心辛苦考的证没用了。取消行政审批,改革的方向应该是这个职业(执业)资格的认定(也即考试)即注册管理由国家行政部门(建设部)下放到专业协会之类,最直接的反应,应该是证书上的章,由建设部、人事部,变成工程师协会之类。按欧美、日韩的注册工程师制度。建筑师,建造师,勘察设计工程师大都采用注册执业制度,且政府部门仍然实行行政监督,甚至仍然由政府部门直接管理。不过,尤其在欧美国家,工程师协会比较成熟,在技术领域方面是权威、在从业人员的执业行为监管等方面发挥很大作用。

文件的意思,固然不是前面有人说的“取消认定:就是以后不能够认定了,都要参加全国统一考试。”这个意思。但也不用担心辛苦考的证没用了。
取消行政审批,改革的方向应该是这个职业(执业)资格的认定(也即考试)即注册管理由国家行政部门(建设部)下放到专业协会之类,最直接的反应,应该是证书上的章,由建设部、人事部,变成工程师协会之类。
按欧美、日韩的注册工程师制度。建筑师,建造师,勘察设计工程师大都采用注册执业制度,且政府部门仍然实行行政监督,甚至仍然由政府部门直接管理。不过,尤其在欧美国家,工程师协会比较成熟,在技术领域方面是权威、在从业人员的执业行为监管等方面发挥很大作用。
在中国,目前的体制下,各类行业协会,工程师协会,没人把他当会事,自己也没把自己当回事。在中国,人们总对政府部门的管理不尽满意。但如果把权力赋予政府部门之外的其它机构管理,那就不仅仅是不满意,大多数人恐怕会害怕。可以想象下,如果取消高考统一招生,像美国一样,大学自主招生的话,恐怕对普通老百姓,连独木桥都没得走...
目前阶段,如果匆忙间就划归所谓行业协会管理,我个人并不看好!
李大大的出发点是对的,但中国的官员,其升迁,决定于领导,一切,只为领导满意。总是习惯于老大一发话,就不分青红皂白,眉毛胡子一把抓。
免费打赏
不想长大
2014年11月25日 10:05:01
2楼
沙发!!!!!!!!!!!!!!顶一个!
回复
shenyangzhuce
2014年11月25日 10:05:20
3楼
说的很对。我们国家的行业协会很多都是公务员或者事业编,要么就是个人的。总之,在我们国家短时间看,如果放到行业协会,就会更乱。
回复
wkx020925
2014年11月25日 10:21:07
4楼
啥擦擦擦巴巴爸爸啊
回复
红谷
2014年11月25日 11:02:32
5楼
目前是矫枉过正
回复
wenjiamin
2014年11月25日 11:20:42
6楼
协会?我就呵呵了,足协的例子摆在那里!等着白菜一样吧,人手一本!
回复
dadiluyi
2014年11月25日 12:02:21
8楼
转到行业协会,这个证就完了,行业协会本来就是行业内既得利益群体组成的,都想着给自己利益最大化呢,哪会管国家利益,考生利益就更不会管了。。。到时候有关系的企业,轻轻送送拖个关系就能弄到证书,只是苦了那些基层辛苦奋斗的考生,时间精力都白花了....
估计建筑是试点,过几年,勘察设计都会转到协会,所以想考证的抓紧这几年考吧,以后的形势对考生只会越来越差
回复
xqlly
2014年11月25日 13:01:02
9楼
楼上两个都分析的一针见血!看得真透阿!
回复
z71953500
2014年11月25日 13:29:41
10楼
协会也就管管继续教育,建设部把着大门管考试发证,楼上都当建设部一帮大傻子,实际人家精得很
回复
zzqd2008
2014年11月26日 10:58:17
11楼
其实注册建筑师一直以来都是建筑师管理委员会来做这件事,只不过以后不需要住建部来认证这件事了。其他注册工程师一直是住建部管理。只要设计资质的要求不变,就没有什么取消一说。
回复

相关推荐

APP内打开