个人建议参照JGJ162来就可以了，这三本规范各有优势，各有侧重点，也互相有矛盾！

不是太同意楼上的观点，这三本规范并无明显矛盾之处。长话短说，JGJ300是新规范，中建系统出的，大家普遍反映不是太好，PKPM在8月份已经更新了这本规范，但是在风荷载计算中，有明显的问题，品茗据说也在更新，但我至今还没见到他们的更新版本。平心而论，这本规范对抗倾覆验算和风载作用下立杆的压弯计算都有别于其他规范，我认为还是有可取之处的，其他方面基本上都是照抄，看看也不错，终归是开卷有益；
JGJ162是沈阳建工学院他们组织遍写的（如果没记错的话），涵盖了模板施工的大部分情况，对满堂高支模架介绍不是太多，专家论证的时候大家一般也都不是太认同其计算结果，我认为这本规范参考意义有限；
JGJ130-2011计算和构造要求都非常保守，也是目前论证的时候，专家普遍要求使用计算依据，当然这也是有原因的，专家不会为了1000块钱的论证费用铤而走险，不想担责任的结果自然是用业界目前计算最保守，要求最严的规范来要求你，没法子，基本上只要你用了扣件式钢管就得按JGJ130计算，这就是论证时候的要求，至少北京是这样；
另外，建议你看一下GB50666混凝土施工规范，里边也有关于高支模设计计算的要求，特别是扣件传力考虑偏心的要求，在目前的安全计算软件中，几乎都没有考虑，其实这个是很有问题的~~写的比较乱，希望能对你有所帮助~~

明显用 130 脚手架计算、设计、施工用130

再补充点自己的见解：其实满堂高支模架的设计和计算，简单点说，主要也就是初期选型、立杆布置、荷载计算、承载力计算、构造配置这几个方面，首先要明确你的模架类型，是碗扣还是钢管扣件、亦或是承插式，当然还有梁底的支设方式（现在软件里都有，你可以根据工况选择）；然后就是布置立杆，这个环节很重要，也最繁琐，但如果你想编出好的方案就必须不耐其烦的去排杆，每根都要排！只有这样你才能知道最危险的截面在哪，然后去有针对性的进行荷载和承载力计算；荷载计算按规范取值就好了，这几本规范的要求几本都差不多，但是对比较特殊的施工活荷较大的情况你还要根据情况去荷载标准值，不能照抄规范；承载力计算主要就是立杆稳定性验算，分组合风载和不组合风荷载两种，这部分工作可以交给安全计算软件，其实都说JGJ130严，依我看就是对立杆计算长度的取值太严格了，需要注意的是，对钢管扣件架子，扣件抗滑也是很重要的，单扣件8双扣件12，不建议用双扣件，现场基本实现不了，还有就是地基承载力计算，这个也可以交给软件，注意一下地基承载力的取值，回填土的按照土方击实报告确定，原状土如果不是冻土的话可以按地勘报告取值，至于整体抗倾覆验算通过限值高宽比和其他构造措施就可以实现，基本上不用算的；构造措施主要就是和结构的有效连接了，抱柱、剪刀撑、支顶、扫地杆，a的取值啊，很多不一一枚举了。其实高支模关键就是排立杆，特别是对一些平面上不规则的斜梁，排立杆很烦人的，如果用钢管扣件还好些但承载力差一些架子杆会比较密，如果是碗扣虽然承载力比较高但都是模数限值对不规则的情况那真的是会搞死人~看你的造化了，祝你好运！

有点复杂！

hanhr109 发表于 2014-11-20 17:34 不是太同意楼上的观点，这三本规范并无明显矛盾之处。长话短说，JGJ300是新规范，中建系统出的，大家普遍反 …您好，可以留个QQ么