定量分析“机读通过率38%”的那张图片,机读通过率的真相是?
punkbright
punkbright Lv.5
2014年11月16日 19:01:11
只看楼主

首先声明,本人不是中介,参加了本次考试。我主观上认为38%通过率、4500人的数据偏高。但作为工程技术人员,讲究的是有理有据,下来我来分析一下那张截图。1.作为依据,一定要是真实的。横幅上的光影和灯具位置和配光角度基本一致,图片真实性起码90%。2.阅卷专家人数。8x8或8x9,以70人计。3.每天工作量。这个问题有个悖论:专家人数比起水专业多了太多,如果阅卷速度快,势必放水,与通过率相矛盾;阅卷速度慢,咱们被刷的几率就很高,侧面印证了一个我们不愿意接受的事实,那就是机读通过率真的很高。那么每份试卷多久评完呢?基于以上分析,我认为1小时比较合理。每天工作9点-12点,下午1点30-5点30共计7小时。

首先声明,本人不是中介,参加了本次考试。我主观上认为38%通过率、4500人的数据偏高。但作为工程技术人员,讲究的是有理有据,下来我来分析一下那张截图。
1.作为依据,一定要是真实的。横幅上的光影和灯具位置和配光角度基本一致,图片真实性起码90%。
2.阅卷专家人数。8x8或8x9,以70人计。
3.每天工作量。这个问题有个悖论:专家人数比起水专业多了太多,如果阅卷速度快,势必放水,与通过率相矛盾;阅卷速度慢,咱们被刷的几率就很高,侧面印证了一个我们不愿意接受的事实,那就是机读通过率真的很高。那么每份试卷多久评完呢?基于以上分析,我认为1小时比较合理。每天工作9点-12点,下午1点30-5点30共计7小时。
4.下面开始计算:70人x5天x7小时=2450份。通过率2450/4500*0.38=21%
5.误差分析:工作时间按满负荷工作计算,只会少不会多。人数误差应该不超过正负10%。误差最大的地方在于每份试卷阅卷时间。误差以30%计,即40分钟-80分钟。
6.结论:最高机读通过率不会超过30%,最低应该是15%左右。

以上为个人分析,请带着工程师的严谨,友好讨论
免费打赏
ralph1981
2014年11月16日 19:15:33
2楼
一个小时能评五份卷。
回复
cnzhudian
2014年11月16日 19:52:48
3楼
ralph1981 发表于 2014-11-16 19:15 一个小时能评五份卷。基本同意。。。
回复
gygygao
2014年11月16日 21:10:46
4楼
不会低于5份
回复
漫步天下
2014年11月16日 21:52:18
5楼
评卷都是分分钟的事情,一眼扫过去,只要字能看清楚,基本上一分钟就判出来对错了。
回复
haolufu
2014年11月16日 22:06:55
6楼
牛人啊,这也能分析,佩服
回复
yqxyyytt
2014年11月16日 22:16:27
7楼
太复杂了吧。最后通过是4200*0.7=2940,4500*0.7=3150。发输变电是37%通过率,供配电是26%通过率。
回复
yqxyyytt
2014年11月16日 22:23:17
8楼
如果一个市算15张发电,以江苏为例,15*13=195,再放1.2系数,195*1.2=234,全国折算成江苏的量,以20计算。234*25=4680。目前有3200左右,缺4680-3200=1480.如果今年放4200*0.7=2940,余2940-1480=1460。以发电10%的增量计算,需5年消化(不考虑后5年的新增量)。因此15年发输变的价估计是5000元/三年。
回复
weiminghai123
2014年11月16日 23:18:33
9楼
不知道是否电脑阅卷,若是,应该是一个人专门批阅一题,这样效率才是最高,流水化作业
回复
nange7637014
2014年11月16日 23:36:48
10楼


5000元三年?收证!!!!
回复
yqxyyytt
2014年11月16日 23:45:11
11楼
说不定,企业给你开业绩证明,是给别个5000元。;P
回复

相关推荐

APP内打开