2楼
还是扣件式吧，碗扣式脚手架受到杆件定尺的限制，在进行高支模方案验算和专家论证上都比较麻烦，扣件式脚手架搭设方案比较普遍成熟。
回复
3楼
有人有扣件式脚手架的脚手架方案吗。
回复
4楼
这个方案你可以从百度文库下载！我们这都是纸质的！
回复
5楼
都可以。想用那个用哪个
回复
6楼
哪个都行啊！
碗口的承载力更好一些，但是模式化！
扣件脚手架普遍些！
回复
7楼
两种都可以，看你们的脚手架材料的保证情况。
回复
9楼
这两种方案都可以，碗扣式比较牢固，安装拆卸也方便但是比较模块化，扣件式比较灵活，看你自己选择了
回复
10楼
能用碗扣最好还是用碗扣，不合模数的地方再补立杆，用扣件的话不容易算过，JGJ130的要求很严，你这种7.8m的已经快够超危大论证的条件了，你上面的施工总荷载标准值多少？！
回复
11楼
两种都可以，哪种方便用那种。
回复
12楼
本帖最后由 zq-cyt 于 2014-11-13 11:00 编辑
按规范要求搭设，就两种都可以。
碗扣式的立杆计算更严格，比如
《 建筑施工碗式脚手架安全技术规范》 JGJ166-2008规范5.6.3小点模板支撑架立杆计算长度应按下列要求确定：
1 在每行每列有斜杆---
碗扣式整体稳定性明显不如传统的钢管扣件脚手架
回复
