本帖最后由 版专攻 于 2014-11-12 10:34 编辑 按照《消防给水及消火栓系统技术规程》（简称《消规》）第6.1.3.1“应采用两路消防供水，除建筑高度超过54米的住宅外，室外消火栓设计流量小于等于20L/S时可采用一路消防供水”，即当一建筑高度小于等于50米的住宅可以采用一路消防供水，考虑到室内系统一般自成加压系统，意味着建筑高度不超过50米（18层）住宅的小区室外可以采用一路供水，支状管网（依据8.1.4.1条）。
2楼
看的仔细，专家们没有把这个统一起来（54m是住宅一类高层的分界点），以后肯定会统一的
回复
3楼
不冲突。设不设消防水池看4.3.1，存不存室外水量看4.3.2及6.1.3。你说的例子，室外消防采用一路就可以，符合6.1.3要求。
回复
4楼
不过根据现在消规对消防压力的要求，感觉4.3.1.2条且后面的要求有点多余了？
谁能举个例子可以符合后面相应要求而不用设置消防水池的。
回复
5楼
从安全角度来说，设置的消防水池，在此处，应该包括室外消防用水量的。
回复
6楼
4.3.1.2与6.1.3.1有歧义，应该在4.3.1.2后面附上一句除：建筑高度不超过54m的住宅。这样前后就一致了。
回复
7楼
applan 发表于 2014-11-12 09:48 不冲突。设不设消防水池看4.3.1，存不存室外水量看4.3.2及6.1.3。你说的例子，室外消防采用一路就可以，符合 …按照您的理解，室外一路，消防水池可以不存室外，只考虑室内即可？对18层住宅的小区，不觉得这样做很大胆么
回复
8楼
applan 发表于 2014-11-12 09:48 不冲突。设不设消防水池看4.3.1，存不存室外水量看4.3.2及6.1.3。你说的例子，室外消防采用一路就可以，符合 …还有个，4.3.1针对市政给水管网满足不了场地消防的，才设置消防水池，这个水池必然考虑储存室外用水，如果能保证，何必多此一举？
回复
9楼
海啸 发表于 2014-11-13 14:32 按照您的理解，室外一路，消防水池可以不存室外，只考虑室内即可？对18层住宅的小区，不觉得这样做很大胆 …对于二类住宅，规范本身有单独列出，现行高规也是如此。你觉得满足室外水量、水压情况下，一路供水不符合哪条？
回复
10楼
海啸 发表于 2014-11-13 14:34 还有个，4.3.1针对市政给水管网满足不了场地消防的，才设置消防水池，这个水池必然考虑储存室外用水，如果 …同意你说的储存室内、外消防用水的要求。不过对于消防水池容积如何储存室外消防水量，我觉得还得需要看4.3.2及6.1.3条相应要求。所以说2者不统一没有明显的冲突，前者包括了所有建筑，后者只明确了住宅。如同例子中，根据4.3.1要设室内外消防的水池，但根据后一条文，室外用水满足室外消防，所以不必储存室外水量。
回复
11楼
没有矛盾呀，各有各的设置要求。
回复
